VIII Ua 78/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-12-21
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia rehabilitacyjneNiskaokręgowy
świadczenie rehabilitacyjnezwrot świadczeniaZUSubezpieczenie społeczneprawo pracyapelacja

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego.

Sprawa dotyczyła odwołania J. P. od decyzji ZUS nakazującej zwrot świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Rejonowy utrzymał decyzję ZUS w mocy. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego za wskazany okres.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi dotyczącej wysokości pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję ZUS. Sąd Okręgowy, działając na skutek apelacji J. P., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego oraz poprzedzającą go decyzję ZUS. W konsekwencji, sąd zwolnił J. P. z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 22 stycznia 2018 roku do 16 lipca 2018 roku, w kwocie 1320,08 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczony został zwolniony z obowiązku zwrotu świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznał, że ubezpieczony powinien zostać zwolniony z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego za wskazany okres.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i decyzji

Strona wygrywająca

J. P.

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

Kpc art. 374

Kodeks postępowania cywilnego

Kpc art. 387 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwalnia J. P. z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu świadczeń rehabilitacyjnych w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego dla ubezpieczonych tematu zwrotu świadczeń, ale rozstrzygnięcie wydaje się być oparte na indywidualnych okolicznościach, a nie na nowej wykładni prawa.

Dane finansowe

WPS: 1320,08 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ua 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) o wysokość pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi w przedmiocie apelacji J. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie o sygnaturze X U 1325/19 zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) , w ten sposób, że zwalnia J. P. z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 22 stycznia 2018 roku do 16 lipca 20218 roku w kwocie 1320, 08 ( jeden tysiąc trzysta dwadzieścia) złotych ( osiem) groszy. B. K. Sygn. akt VIII Ua 78/20 Dnia 21 grudnia a 2020 roku odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS oraz J. P. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc ; pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. ( art. 387 & 3 kpc ),

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI