Orzeczenia sądowe — Strona 4719 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania podatkowego, uznając je za zasadne, mimo pewnych uchybień proceduralnych w jego wydaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z wyroków i orzekając nową karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 3.960 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy przyznał H. J. prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o. od 5 września 1990 r. do 30 czerwca 1991 r., mimo błędów w dokumentacji i braku zgłoszenia przez pracodawcę do ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz matki po śmierci syna w wypadku, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając apelację powoda w części dotyczącej utraconych dochodów z uprawy szparagów.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał mężczyznę za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 800 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że skarżący mogli być stronami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę 1 973,62 zł z odsetkami oraz umarzając postępowanie w zakresie kwoty 14 646,23 zł, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od powódki zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę grzywny i okres zakazu prowadzenia pojazdów, a także doprecyzował opis czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, nawet jeśli pojazd został sprzedany w stanie uszkodzonym, a naprawa nie została dokonana.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości jej gruntów i koszty rewitalizacji akustycznej budynków, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 389,39 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i zasądził od niego opłaty sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu nieprawidłowej kwalifikacji wpływu inwestycji na środowisko.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu pozwanych w sprawie o ustalenie dotyczącej grupy mieszkańców przeciwko Gminie K. i Powiatowi k.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest samo w sobie dobrem osobistym, ale naruszenie standardów jakości powietrza może prowadzić do naruszenia dóbr osobistych takich jak zdrowie, wolność i prywatność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie M. K. ubezpieczeniom społecznym od 17 stycznia 2020 r. na podstawie umowy zlecenia, uznając ją za rzeczywistą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.Ł. za posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawców i uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego warunków złożenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego, uznając, że sprawa nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną na korzyść skazanego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż nie spełniał on wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności, mimo złożenia wniosku po rozpoczęciu przewodu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje o ustaleniu opłaty adiacenckiej, uznając, że organy nie oceniły prawidłowo wszystkich dowodów, w tym operatu szacunkowego przedstawionego przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia danych z rejestru PESEL, uznając, że wierzyciel wykazał interes prawny do uzyskania informacji o następcach prawnych zmarłego dłużnika.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu konsumenckiego, w tym prowizji, w przypadku jego wcześniejszej spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego wyższą kwotę należności głównej oraz kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając na rzecz powodów część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania powagi rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie pozwolenia na budowę oczyszczalni ścieków, uznając, że postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte z naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rodzica na postanowienie Ministra Zdrowia nakładające grzywnę w celu przymuszenia za uchylanie się od obowiązkowych szczepień dziecka.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji terminu złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjny zakup herbaty, uznając, że podatnik świadomie uczestniczył w karuzeli podatkowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że czynność prawna dokonana przez ubezwłasnowolnionego częściowo bez zgody kuratora i sądu opiekuńczego może być następczo potwierdzona przez kuratora po uzyskaniu zezwolenia sądu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że skarga na postanowienie referendarza o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie wymaga wcześniejszego wniosku o uzasadnienie, aby nie podlegała odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zawieszeniu postępowania podatkowego, uznając je za zasadne, mimo pewnych uchybień proceduralnych w jego wydaniu.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania podatkowego, uznając, że mimo późniejszego wydania postanowienia, cel zawieszenia został osiągnięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod budowę drogi krajowej z powodu błędnego oszacowania jej wartości.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB odmawiające udostępnienia akt sprawy, uznając, że skarżący nie posiadał przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym budowy budynku C.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o posiedzeniu niejawnym, uznając niedopuszczalność zaskarżenia takiego zarządzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę prowizji od kredytu konsumenckiego z powodu braku legitymacji czynnej powoda wynikającej z niewykazania skuteczności umów cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak legitymacji procesowej biernej Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, gdyż szkoda powstała poza granicami Polski.

Sąd nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko spadkobiercom dłużnika, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jego oferty z powodu niezłożenia w terminie oświadczenia o przedłużeniu związania ofertą, mimo przedłużenia ważności wadium.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje lub transakcje niezwiązane z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą demontaż jednostki klimatyzacyjnej zamontowanej na kominie wentylacyjnym, uznając jej nieprawidłowy montaż za naruszający przepisy techniczne i bezpieczeństwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla modernizacji fermy drobiu, uznając ją za niezgodną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności solidarnej za składki spółki, uznając egzekucję za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej B. W. na rzecz Banku (...) S.A. kwotę ponad 40 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu, uznając jej odpowiedzialność jako poręczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie telefonu, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając odstąpienie pozwanej od umowy za skuteczne i brak wymagalności wierzytelności powódki do potrącenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą przejęcia stawów rybnych na cele reformy rolnej, uznając je za nieruchomości ziemskie o charakterze rolniczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzanie ścieków z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że błędy w pobieraniu próbek dyskwalifikują wyniki pomiarów.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i spreadu walutowego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając brak legitymacji procesowej czynnej powoda z powodu wadliwego zawarcia umów cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Katowicach podwyższył karę pozbawienia wolności z 5 do 9 lat oraz zadośćuczynienie z 20 000 zł do 50 000 zł w sprawie oskarżonego o czyny seksualne wobec małoletniej pasierbicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że decyzja nakazująca rozbiórkę samowolnie rozbudowanej części budynku nie narusza rażąco prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za barwniki, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy sprzedaży ani bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, a powód działał w złej wierze.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownikowi, którego umowa o pracę została rozwiązana bez wypowiedzenia z powodu rzekomego ciężkiego naruszenia obowiązków, podczas gdy jego zachowanie było wynikiem ostrej fazy choroby psychicznej.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda S. G. kwotę 1.456,00 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszt naprawy według cen części oryginalnych i dodając koszt prywatnej wyceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary i środka karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, uwzględniający zaliczenie wartości nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot części wpłaconych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na niewykazanie przez powoda legitymacji czynnej procesowej oraz wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał trzech oskarżonych za liczne oszustwa, przywłaszczenia i posiadanie narkotyków, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny, a także zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron od czasu ostatniego ustalenia obowiązku.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wielu wcześniejszych wyrokach wobec T. D., wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat oraz karę łączną grzywny w wysokości 700 stawek dziennych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie polegające na braku maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające taki nakaz wykraczało poza upoważnienie ustawowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na niewłaściwe przerwanie biegu przedawnienia przez powoda.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od września do listopada 2020 roku, uznając, że nie kontynuował on działalności zarobkowej po ustaniu tytułu ubezpieczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB odmawiające udostępnienia akt sprawy pozwolenia na użytkowanie budynku, uznając skarżącego za niebędącego stroną w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że mąż przedsiębiorcy nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, a jedynie na podstawie umowy zlecenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za śmierć psa w wyniku pogryzienia przez psa sąsiadki, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia za krzywdę związaną z utratą zwierzęcia, uznając więź z psem za niedobro osobiste.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 117.500 zł zadośćuczynienia, 1.268 zł odszkodowania i 1.890 zł skapitalizowanej renty za opiekę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 904,52 zł z umownymi odsetkami, uznając część opłat w umowie pożyczki za niedozwolone postanowienia umowne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę inwestora na decyzję nakazującą rozbiórkę rozbudowanej części budynku mieszkalnego, uznając wykonane prace za samowolę budowlaną wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nabył już prawo do wcześniejszej emerytury z tego tytułu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie stwierdził nabycie spadku po M. R. (2) na podstawie testamentu notarialnego oraz po S. R. na podstawie ustawy, rozstrzygając o kosztach postępowania i wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały również z przyczyn leżących po stronie skarżącego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu oraz część poniesionych kosztów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 413,76 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za prowadzenie łodzi motorowej pod wpływem alkoholu do 130 stawek dziennych po 20 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu wodnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, prostując jednocześnie oczywiste niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku i zasądzając od powodów solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki i pracownika, uznając, że rażąco zawyżone wynagrodzenie ustalone w umowie o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad milion złotych tytułem zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo przyjął minimalne wynagrodzenie z powodu braku dokumentacji potwierdzającej faktyczne zarobki.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo polegające na sprzedaży niedozwolonych leków poronnych, orzekając karę ograniczenia wolności i przepadek równowartości uzyskanej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa, uznając, że brak spłaty pożyczek wynikał z trudnej sytuacji finansowej, a nie z zamiaru wyłudzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa z przekroczeniem granic obrony koniecznej, wskazując na rażące naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.