Orzeczenie · 2021-05-28

II K 452/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Miejsce
Giżycko
Data
2021-05-28
SAOSKarneprzestępstwa skarboweŚredniarejonowy
wyrok łącznykara łącznaprzestępstwo skarboweustawa o rachunkowościgrzywnapozbawienie wolnościzawieszenie wykonania karysąd rejonowy

Przedmiotem postępowania była sprawa T. D., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa skarbowe oraz z ustawy o rachunkowości. Sąd Rejonowy w Giżycku, działając jako sąd wyższego rzędu w kontekście wyroku łącznego, miał za zadanie połączyć wszystkie orzeczone kary jednostkowe (pozbawienia wolności i grzywny) w jedną karę łączną. Analizie poddano szereg wyroków z lat 2018-2019 wydanych przez sądy rejonowe w Ełku, Olecku, Elblągu, Giżycku i Olsztynie. Sąd, uwzględniając zasady kodeksu karnego dotyczące kary łącznej (art. 85-91 kk w brzmieniu obowiązującym do 23.06.2020 r.), wymierzył karę łączną roku pozbawienia wolności. Z uwagi na pozytywną prognozę opartą na opinii o skazanym i z miejsca zamieszkania, wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata, zobowiązując skazanego do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Ponadto, orzeczono karę łączną grzywny w wysokości 700 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka wynosi 100 złotych. Sąd zastosował zasadę mieszaną, częściowo absorpcji, a częściowo kumulacji, biorąc pod uwagę wagę czynów, ich ilość, społeczną szkodliwość oraz dotychczasową karalność skazanego. Na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności związany z odbywaniem zastępczej kary pozbawienia wolności, uznając część grzywny za wykonaną. Postępowanie w zakresie niektórych wyroków umorzono z uwagi na wykonanie orzeczonych kar lub brak przesłanek do ich połączenia. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zasady orzekania kary łącznej, w tym stosowanie zasady mieszanej, warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej oraz zaliczanie okresów pozbawienia wolności na poczet grzywny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego wielu wyroków skazujących i zastosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym do 23.06.2020 r.

Zagadnienia prawne (3)

Jakie są zasady łączenia kar jednostkowych orzeczonych w różnych postępowaniach w jedną karę łączną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara łączna jest orzekana na podstawie przepisów rozdziału IX Kodeksu karnego, z uwzględnieniem warunków procesowych (prawomocność skazań) i materialnokarnych (kary podlegające wykonaniu). Sąd bierze pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeby społeczne, stosując zasadę absorpcji, kumulacji lub mieszaną.

Uzasadnienie

Sąd analizuje przepisy art. 85-91 kk oraz art. 569 § 1 kpk, wskazując, że kary muszą być prawomocne i podlegać wykonaniu. Wymiar kary łącznej zależy od rodzaju i wysokości kar jednostkowych, a także od okoliczności popełnienia przestępstw i właściwości sprawcy. Sąd stosuje zasadę mieszaną, uwzględniając zarówno absorpcję, jak i kumulację, aby osiągnąć cele kary.

Czy kary zastępcze podlegają łączeniu z karami zasadniczymi w wyroku łącznym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kary zastępcze nie podlegają łączeniu ani ze sobą, ani z karami zasadniczymi. Po orzeczeniu kar zastępczych należy połączyć ze sobą kary zasadnicze, jeżeli są to kary podlegające łączeniu.

Uzasadnienie

Wyrok łączny dotyczy kar zasadniczych. Kary zastępcze, będące konsekwencją nieuiszczenia grzywny, nie są podstawą do orzekania kary łącznej w tym samym postępowaniu, co kary zasadnicze.

W jaki sposób zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej grzywny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Okres rzeczywistego pozbawienia wolności, odbywany w związku z zastępczą karą pozbawienia wolności, może zostać zaliczony na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny, przyjmując równoważność jednego dnia pozbawienia wolności dwóm dziennym stawkom grzywny.

Uzasadnienie

Zastosowano przepis art. 577 kpk, który umożliwia zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny, ustalając odpowiedni przelicznik.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany T. D. (w zakresie warunkowego zawieszenia kary i zaliczenia grzywny)

Strony

NazwaTypRola
T. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (22)

Główne

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Określa warunki materialnokarne do orzeczenia kary łącznej, w tym tożsamość lub różnorodność rodzajową kar.

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

Stanowi, że nie podlegają łączeniu kary lub kary łączne niepodlegające wykonaniu.

k.k. art. 85a

Kodeks karny

Nakazuje sądowi uwzględnienie celów zapobiegawczych i wychowawczych oraz potrzeb społeczeństwa przy wymiarze kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności (najwyższa z kar jednostkowych jako dolna granica, suma kar jako górna granica).

k.k. art. 86 § 2

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary łącznej grzywny.

k.k. art. 89 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wymaga prawomocności skazań podlegających łączeniu.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny.

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

Stwierdza, że wyroki nieobjęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Podstawa umorzenia postępowania w zakresie braku warunków do wydania wyroku łącznego.

k.k.s. art. 107 § 1

Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący przestępstwa skarbowego (nieuiszczenie podatku).

k.k.s. art. 107 § d

Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący przestępstwa skarbowego.

u.o.r. art. 79 § pkt 4

Ustawa z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości

Przepis dotyczący odpowiedzialności za naruszenie przepisów o rachunkowości.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Określa przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Określa okres próby przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Określa obowiązki skazanego w okresie próby.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania.

k.k.s. art. 9 § 3

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy łączenia kar w zbiegu przestępstw.

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy kwalifikacji czynu jako przestępstwa skarbowego.

k.k.s. art. 39 § 1

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy rodzajów kar w prawie karnym skarbowym.

k.k.s. art. 40 § 1

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy wymiaru kar w prawie karnym skarbowym.

Dz. U z 23.06.2020 r. poz. 1086 art. 81 § 1

Ustawa z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19

Dotyczy stosowania przepisów rozdziału IX Kodeksu karnego w brzmieniu dotychczasowym do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie zasady mieszanej (częściowa absorpcja i kumulacja) przy wymiarze kary łącznej, uwzględniającej pozytywną prognozę. • Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności. • Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej grzywny.

Godne uwagi sformułowania

kara łączna roku pozbawienia wolności oraz kara łączna grzywny w wysokości 700 (siedemset) stawek dziennych • wykonanie orzeczonej w pkt 1 powyższego wyroku kary łącznej roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza skazanemu tytułem próby na okres 2 (dwa) lat • na poczet orzeczonej w pkt 1 powyższego wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności [...] i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny uznaje grzywnę za wykonaną w wysokości 132 (sto trzydzieści dwa) stawek.

Skład orzekający

Tomasz Zieliński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej, w tym stosowanie zasady mieszanej, warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej oraz zaliczanie okresów pozbawienia wolności na poczet grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego wielu wyroków skazujących i zastosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym do 23.06.2020 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonego procesu łączenia wielu kar, co jest typowe dla praktyki sądowej, ale przedstawia szczegółowy przykład zastosowania przepisów o karze łącznej i warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Jak połączyć lata wyroków w jedną karę? Sąd wyjaśnia zasady kary łącznej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst