VIII U 330/22

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2022-07-12
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSubezpieczenie społecznestaż pracyskładka zdrowotnaśrednie dalsze trwanie życiakapitał początkowysystem zdefiniowanej składki

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej dotyczące wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń ZUS.

Ubezpieczona A.S. odwołała się od decyzji ZUS ustalającej wysokość jej emerytury, zarzucając błędy w obliczeniu średniego dalszego trwania życia, stażu pracy, składki zdrowotnej oraz nieuwzględnienie "lat covidowych" i kwoty bazowej. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie dokumentacji i przepisów, uznał zarzuty za bezzasadne, stwierdzając, że ZUS prawidłowo obliczył świadczenie zgodnie z systemem zdefiniowanej składki.

Sprawa dotyczyła odwołania A.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury i podjęcia jej wypłaty od 1 stycznia 2022 r. Ubezpieczona zarzuciła organowi rentowemu szereg błędów, w tym nieprawidłowe przyjęcie średniego dalszego trwania życia według tabeli z 2021 r., nieprawidłowe ustalenie stażu pracy na 14 lat zamiast 20, błędy w naliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz brak uwzględnienia "lat covidowych" i kwoty bazowej 4944,78 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, szczegółowo przeanalizował zarzuty ubezpieczonej w kontekście obowiązujących przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd ustalił, że organ rentowy prawidłowo obliczył emeryturę zgodnie z systemem zdefiniowanej składki, opierając się na art. 25 i 26 ustawy emerytalnej. W szczególności, sąd potwierdził prawidłowość zastosowania tablic średniego dalszego trwania życia z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 25 marca 2021 r. dla wieku ubezpieczonej na dzień zgłoszenia wniosku. Sąd wyjaśnił również, że okresy zatrudnienia po 1998 r. nie podlegają wliczeniu do stażu pracy przy ustalaniu wysokości emerytury w nowym systemie, a kwota bazowa nie ma zastosowania do świadczeń obliczanych według systemu zdefiniowanej składki. Obliczenia składki zdrowotnej zostały uznane za logiczne i przekonujące. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, organ rentowy prawidłowo obliczył wysokość świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ZUS zastosował właściwe tablice średniego dalszego trwania życia, prawidłowo ustalił okresy składkowe do kapitału początkowego (do 1998 r.) i nie miał obowiązku uwzględniać kwoty bazowej dla systemu zdefiniowanej składki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (8)

Główne

ustawa emerytalna art. 25 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji, zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie.

ustawa emerytalna art. 26 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 26 § 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prezes GUS ogłasza corocznie tablice trwania życia do 31 marca.

ustawa emerytalna art. 26 § 5

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Tablice trwania życia ogłoszone do 31 marca są podstawą przyznawania emerytur od 1 kwietnia do 31 marca następnego roku.

ustawa emerytalna art. 26 § 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Jeśli jest to korzystniejsze, stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego.

ustawa emerytalna art. 173 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wartość kapitału początkowego ustala się na dzień 1 stycznia 1999 r.

ustawa emerytalna art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis dotyczący obliczania emerytury według dotychczasowego systemu, uwzględniający kwotę bazową.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania jako bezzasadnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość zastosowania tablic średniego dalszego trwania życia z komunikatu Prezesa GUS z 25 marca 2021 r. Okresy składkowe i nieskładkowe do 31 grudnia 1998 r. mają znaczenie dla kapitału początkowego, a okresy po 1998 r. nie wpływają na wysokość emerytury w systemie zdefiniowanej składki. Kwota bazowa nie ma zastosowania do obliczenia emerytury w systemie zdefiniowanej składki. Prawidłowość obliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Odrzucone argumenty

Nieprawidłowe przyjęcie średniego dalszego trwania życia według tabeli z 2021r. Nieprawidłowe ustalenie stażu pracy w wymiarze 14 lat, zamiast 20 lat. Nieprawidłowe naliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Nie zastosowanie „lat covidowych”. Nie uwzględnienie kwoty bazowej 4944,78 zł.

Godne uwagi sformułowania

Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia Zatem zgodnie z cytowanym art.26 ust.4 i 5 do ustalenia średniego dalszego trwania życia zastosowanie mają tablice trwania życia ogłoszone w formie komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego corocznie w terminie do 31 marca, obowiązujące dla wniosków zgłoszonych od 1 kwietnia do 31 marca następnego roku kalendarzowego. Dalsze okresy zatrudnienia przypadające po 1998r. nie podlegają wliczeniu do stażu pracy na wysokość emerytury ubezpieczonej.

Skład orzekający

Grażyna Łazowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących obliczania emerytury w systemie zdefiniowanej składki, w tym zasad ustalania średniego dalszego trwania życia i znaczenia okresów składkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obliczania emerytury w systemie zdefiniowanej składki, z uwzględnieniem konkretnych przepisów i tablic GUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu o wysokość emerytury, gdzie sąd potwierdził prawidłowość działań ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 330/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 28 lutego 2022r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 330/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 lutego 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. ponownie ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej A. S. od 1 stycznia 2022r. W odwołaniu od decyzji ubezpieczona zarzuciła: nieprawidłowe przyjęcie średniego dalszego trwania życia według tabeli z 2021r., nieprawidłowe ustalenie stażu pracy w wymiarze 14 lat, zamiast 20 lat, nieprawidłowe naliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne – ubezpieczona podniosła, że ZUS raz zaliczył składkę w wysokości 221 zł, a następnie 169 zł, nieprawidłowo ZUS nie zastosował „ lat covidowych ”. Nadto w piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu w dniu 28 czerwca 2022r. ubezpieczona podniosła, że organ rentowy nie uwzględnił przy obliczaniu emerytury kwoty bazowej 4944,78 zł. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w decyzji skarżonej. Organ rentowy szczegółowo odniósł się do zarzutów ubezpieczonej, w tym wyjaśnił, że wysokość składki zdrowotnej w wysokości 221,88 zł została ustalona w następujący sposób: należność brutto świadczenia 5 406,73 zł ( 3522,30 zł, czyli należność za okres od 1 stycznia do 28 lutego 2022r. + 1884,43 zł, tj. świadczenie emerytalne za marzec 2022r.) – 2941,44 zł ( renta rodzinna pobrana przez ubezpieczoną ) = 2 465,29 zł x 9% = 221,88 zł. Od 1 kwietnia 2022r. składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 169,60 zł, po odliczeniu 2 zł z tytułu rozliczenia podatku za 2021r. ( 1884,43 zł x 9% = 169,60 zł ). Wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 1712,83 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z 1 lutego 2022r. organ rentowy ponownie ustalił kapitał początkowy ubezpieczonej A. S. ( ur. (...) ) na dzień 1 stycznia 1999r. Organ rentowy wskazał, że do ustalenia wartości kapitału początkowego uwzględnił 14 lat, 4 miesiące okresów składkowych, a także okresy nieskładkowe ( okresy sprawowania opieki nad dzieckiem ) w wymiarze 3 lat i 9 dni. W rozpoznaniu wniosku ubezpieczonej z 22 lipca 2020r. organ rentowy decyzją z 28 lipca 2020r. przyznał ubezpieczonej zaliczkę na poczet przysługującej emerytury. Wypłata emerytury podlegała zawieszeniu, gdyż ubezpieczona kontynuowała zatrudnienie. W rozpoznaniu wniosku ubezpieczonej z 18 stycznia 2022r. organ rentowy decyzją skarżoną z 28 lutego 2022r. ponownie ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury od 1 stycznia 2022r., czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, tj. na dzień 18 stycznia 2022r.: - kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 76122,27 zł, - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 333872,93 zł, - średnie dalsze trwanie życia wynosi 232,80m-cy, - wyliczona kwota emerytury wynosi 1761,15 zł [(76122,27 zł + 333872,93 zł ) : 232,80 zł ]. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2022r., tj.1761,15 zł przez wskaźnik waloryzacji 107%. Emerytura po waloryzacji od 1 marca 2022r. wynosi 1884,43 zł. Organ rentowy ustalił należność za okres od 1 stycznia 2022r. do 28 lutego 2022r. w kwocie 3522,30 zł wraz ze świadczeniem za marzec – 1884,43 zł. Zakład zaliczył kwotę z tytułu pobranej renty rodzinnej - 2941,44 zł, po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 221,88 zł. Zakład przekazał na rachunek w banku kwotę 2243,41 zł. Jednocześnie organ rentowy wskazał, że od 1 kwietnia 2022r. obliczona emerytura wynosi brutto 1884,43 zł. Od 1 kwietnia 2022r. podstawę opodatkowania stanowi miesięczna kwota 1884 zł. Od 1 kwietnia 2022r. składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 169,60 zł, po odliczeniu 2 zł z tytułu rozliczenia podatku za 2021r. ( 1884,43 zł x 9% = 169,60 zł ). Wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 1712,83 zł. Z dokumentacji zawartej w aktach organu rentowych wynika, że do końca 1998r. ubezpieczona wykazała okresy ubezpieczenia: - od 1 kwietnia 1978r. do 30 czerwca 1979r. zatrudnienie w Przedsiębiorstwie (...) w R. – (...) w P. , - 18 lipca 1983r. do 31 marca 1991r. zatrudnienie w Garnizonowej Administracji (...) w G. , - od 10 kwietnia 1991r. do 30 listopada 1992r. – pobieranie zasiłku dla bezrobotnych, - od 2 stycznia 1995r. do 30 kwietnia 1995r. w Kancelarii Notarialnej w Z. , - od 29 maja 1995r. do 30 listopada 1995r. w (...) Poczta Polska ” w B. , - od 1 lutego 1996r. do 31 grudnia 1998r. zatrudnienie w Budownictwie (...) Sp. z o.o. w Z. . Okresy powyższe organ rentowy zaliczył jako okresy składkowe przy ustalaniu wartości kapitału początkowego. Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji zawartej w aktach organu rentowego, jako okoliczności jednoznacznie wynikające z tych dowodów. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. S. nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczona zarzuciła błędne przyjęcie przez organ rentowy przy ustalaniu wysokości emerytury średniego dalszego trwania życia, nieprawidłowe ustalenie stażu pracy oraz składki zdrowotnej, brak uwzględnienia „ lat covidowych ”, nieuwzględnienie kwoty bazowej 4944,78 zł. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie szczegółowo odniósł się do zarzutów ubezpieczonej. Biorąc pod uwagę te wyjaśnienia i mając na uwadze dokumentację zawartą w aktach organu rentowego oraz obowiązujące przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tj. Dz.U. z 2022r., poz.509 ) Sąd stwierdził, że organ rentowy prawidłowo obliczył wysokość świadczenia ubezpieczonej. Ubezpieczona ma obliczoną emeryturę według systemu zdefiniowanej składki, na podstawie art.25 i art.26 ustawy emerytalnej. Zgodnie z art.25 ust.1 tejże ustawy podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art.40a ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych , z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185 . Zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183. 2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach. 3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach. 4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2. 5. Tablice, o których mowa w ust. 4 są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego, z uwzględnieniem ust. 6. Jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego, do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Właściwie organ rentowy przyjął do obliczenia emerytury średnie dalsze trwanie życia wynikające z tablic średniego dalszego trwania życia zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 25 marca 2021r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2021r., poz.307 ), gdy ubezpieczona wniosek o podjęcie wypłaty emerytury zgłosiła w styczniu 2022r. Zatem zgodnie z cytowanym art.26 ust.4 i 5 do ustalenia średniego dalszego trwania życia zastosowanie mają tablice trwania życia ogłoszone w formie komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego corocznie w terminie do 31 marca, obowiązujące dla wniosków zgłoszonych od 1 kwietnia do 31 marca następnego roku kalendarzowego. Według ww. Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 25 marca 2021r. średnie dalsze trwanie życia dla wieku 61 lat i 8 pełnych miesięcy, czyli wieku jaki ubezpieczona ukończyła na dzień zgłoszenia wniosku z 18 stycznia 2022r., wyniosło 232,8 m-cy i takie zostało przyjęte dla ustalenia wysokości emerytury. Jednocześnie, jak zauważył organ rentowy, przyjęcie w przypadku ubezpieczonej średniego dalszego trwania życia z daty ukończenia wieku emerytalnego ( art.26 ust.6 ustawy emerytalnej ), tj. z 11 maja 2020r. jest niekorzystne, bowiem wynosiło 261,5 miesięcy, zgodnie z Komunikatem Prezesem Głównego Urzędu Statystycznego z 25 marca 2020r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2020r., poz.326 ). Odnosząc się do uwzględnionych okresów składkowych, to słusznie organ rentowy wskazał, że okresy takie mają znaczenie dla ustalenia wysokości kapitału początkowego, którego z kolei wartość ma znaczenie dla wyliczenia emerytury ubezpieczonej ( cytowane art.25 i art.26 ustawy emerytalnej ). Zgodnie zaś z art. 173 ust.3 ustawy emerytalnej, wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy emerytalnej, czyli na dzień 1 stycznia 1999r. Zatem uwzględnieniu podlegają wyłącznie okresy składkowe i nieskładkowe ubezpieczonej przypadające do 31 grudnia 1998r., które ubezpieczona wykazała w wymiarze 14 lat i 4 miesięcy, co wynika z decyzji dotyczącej kapitału początkowego. Dalsze okresy zatrudnienia przypadające po 1998r. nie podlegają wliczeniu do stażu pracy na wysokość emerytury ubezpieczonej. Podobnie kwota bazowa, na którą ubezpieczona powołuje się w wysokości 4944,78 zł, wynikająca z Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 9 lutego 2022r. w sprawie kwoty bazowej w 2021r. ( M.P. 2022r., poz.178 ), nie ma zastosowania do obliczenia świadczenia ubezpieczonej, gdyż ubezpieczona ma obliczone świadczenie, co należy podkreślić, według nowego systemu zdefiniowanej składki ( art.25 i art.26 ustawy emerytalnej ), a nie według dotychczasowego systemu, zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej, dla której znaczenie ma nie tylko staż pracy, czyli okresy składkowe i nieskładkowe, ale także wysokość kwoty bazowej. Zgodnie bowiem z art. 53 ust.1 ustawy emerytalnej 1 emerytura wynosi: 1) 24% kwoty bazowej, o której mowa w art. 19, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4, oraz 2) po 1,3% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych, 3) po 0,7% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych - z uwzględnieniem art. 55. Wreszcie, organ rentowy wyjaśnił w sposób logiczny i przekonujący, w jaki sposób dokonał obliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 169,60 zł i 221,88 zł. Odnośnie „ lat covidowych ”, to ubezpieczona nie sprecyzowała czego konkretnie się domaga. Reasumując, Sąd stwierdził, że wysokość emerytury ubezpieczonej oraz dokonanych potrąceń z tytułu składki na ubezpieczenie zdrowotne została ustalona prawidłowo. W takiej sytuacji Sąd na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie ubezpieczonej jako bezzasadne. (-) sędzia Grażyna Łazowska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę