III PSK 160/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji terminu złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda J. P. przeciwko Uniwersytetowi w L. w sprawie o przywrócenie do pracy. Na skutek skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w L. w celu weryfikacji, czy powód dochował terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. P. przeciwko Uniwersytetowi w L. w sprawie o przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398(7) k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w L. Celem tej decyzji jest weryfikacja dopuszczalności skargi pod kątem dochowania przez skarżącego terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, co zostało odnotowane na kartach 127 i 136 akt sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wymaga weryfikacji przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu zbadania, czy skarżący dochował terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Uniwersytet (...) w L. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398 § 7
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu weryfikacji dopuszczalności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
weryfikacji dopuszczalności skargi pod kątem dochowania przez skarżącego terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności terminowość wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania kasacyjnego i wymaga indywidualnej oceny terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu potencjalnego uchybienia terminu. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III PSK 160/21 ZARZĄDZENIE Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Uniwersytetowi (…) w L. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 398 7 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem weryfikacji dopuszczalności skargi pod kątem dochowania przez skarżącego terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (k. 127 i k. 136).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę