Orzeczenia sądowe — Strona 4678 z 13051

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu podania nieprawdy w deklaracji VAT, a postępowanie wobec prokurenta umorzył z powodu przedawnienia, uznając, że prace modernizacyjne, których dotyczyła faktura, nie zostały wykonane.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwani posiadają tytuł prawny do jego używania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda byłego prezesa zarządu wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po bezprawnym zwolnieniu dyscyplinarnym, uwzględniając ochronę przedemerytalną.

Sąd zasądził zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego na rzecz cesjonariusza, uznając, że wcześniejsza spłata skutkuje proporcjonalnym obniżeniem całkowitego kosztu kredytu, w tym prowizji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B.Dz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy odmowę nieodpłatnego przyznania prawa własności gruntu, ponieważ skarżąca udowodniła prawo własności tylko do jednego budynku mieszkalnego, a nie do wszystkich zabudowań na działce.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany stawki zaliczki na fundusz remontowy, uznając ją za sprzeczną z prawem ze względu na sposób naliczania opłat.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 2500 zł tytułem opłaty dodatkowej za wcześniejsze rozwiązanie umowy o dostawę gazu, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu sprzeczności z przepisami prawa bankowego i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z 2010 r. z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia lub zniesienie służebności gruntowej, uznając, że służebność nadal ma znaczenie dla nieruchomości władnących i nie wygasła wskutek niewykonywania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej osobie pracującej jako sanitariusz w zespołach wyjazdowych pogotowia ratunkowego, uznając tę pracę za równoważną z pracą członków zespołów ratownictwa medycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na postanowienie ZUS odrzucające zarzuty dotyczące przedawnienia należności składkowych, uznając, że bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, w tym kwestii dowodowych i naliczania odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie zasadności jego roszczeń o zasądzenie kwot od byłej konkubiny, związanych z rzekomym bezpodstawnym wzbogaceniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia nabycie prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że stawka najmu pojazdu zastępczego w wysokości 130 zł netto za dzień jest stawką rynkową, a powódka nie wykazała istotnych niedogodności związanych z ofertą pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając jego udział w karuzeli podatkowej i brak rzeczywistych transakcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyroki Sądu Rejonowego przyznające jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając prawomocne ustalenie wypadku przez sąd pracy za wiążące dla ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia koparki leasingowej, uznając spór za cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając, że najemca uzyskał zgodę na bezpłatne użyczenie lokalu przez brata.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy nie uzasadniają zastosowania art. 44¹ k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając go za niedopuszczalny, a także pozostawił bez dalszego biegu ponowny wniosek o wyłączenie sędziów złożony na podstawie tych samych okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że hipoteka zabezpieczająca zwrot bonifikaty za zakup lokalu mieszkalnego jest nadal wymagalna.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę nauczycielską, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 3,5 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 24 raty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, łącząc kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących P. K. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w dwóch sprawach i zaliczając okresy pozbawienia wolności na poczet nowej kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanych przesłanek, uznając, że nie doszło do oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o., uznając ją za niekwalifikującą się do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych i nie można było ustalić, w którym postępowaniu rzekomo doszło do zwłoki.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przed Sądem Najwyższym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. sp. k. na decyzję GITD nakładającą karę pieniężną za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, uznając przewóz za okazjonalny i wykonany niezgodnie z przepisami.

Sąd Najwyższy orzekł, że poszkodowany przez produkt niebezpieczny może żądać zadośćuczynienia za krzywdę, a ciężar udowodnienia wady produktu spoczywa na producencie, chyba że udowodni, iż wada powstała po wprowadzeniu produktu do obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Spółki do Sądu Apelacyjnego z powodu przedwczesnego jej wniesienia i braku wskazania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wpis Sądu Rejonowego dotyczący wyodrębnienia lokalu, oddalając wniosek z powodu braku wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy orzekł, że niezrealizowanie przez dzierżawcę obwodu łowieckiego obowiązków proceduralnych związanych ze szacowaniem szkód łowieckich nie zamyka drogi sądowej do dochodzenia odszkodowania, jeśli została wydana decyzja administracyjna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wydanie decyzji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, wskazując na niedopuszczalność oceny zgodności z prawem powołania sędziego oraz brak instytucji wyłączenia 'pro futuro'.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając zarzuty powagi rzeczy osądzonej i przedawnienia karalności za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwej obsady sądu, stwierdzając nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku wskazania konkretnej sygnatury akt i sądu, którego dotyczyła skarga.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego D.K. od orzeczenia dyscyplinarnego, utrzymując w mocy karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu.

Sąd zasądził od pracodawcy zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownicy, jednak oddalił powództwo o mobbing, uznając, że mimo trudnej sytuacji i stresu w pracy, nie doszło do uporczywego nękania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany, a część nieruchomości stanowi pas drogowy wyłączony z obrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wyrażającą sprzeciw wobec planowanego przemieszczenia odpadów z N. do Polski, uznając, że organ prawidłowo postąpił, opierając się na wcześniejszych naruszeniach przepisów przez odbiorcę odpadów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że E. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 sierpnia 2015 r. jako pracownik spółki.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów łącznie ponad 11 tys. zł i ponad 52 tys. CHF tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytów indeksowanych, uznając umowy za nieważne z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i naruszenia obowiązków informacyjnych przez bank.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powódki zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w kwocie 5.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możności obrony praw.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej B. M. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę po cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając zasadność wykluczenia wykonawcy z przetargu z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczących wykazania doświadczenia i prawidłowego dokumentowania potencjału podmiotu trzeciego.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej usunięcia niezgodności między stanem prawnym księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, rozpoznając skargi kasacyjne pozwanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za wprowadzanie ścieków z przekroczeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że spółka nie wykazała prawidłowości poboru próbek ścieków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej, uznając kary umowne naliczone przez pozwanego za zasadne z powodu zwłoki i braku należytego raportowania postępu prac przez powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.305,00 zł wraz z odsetkami za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, oddalając zarzut nienależytego wykonania umowy.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dowolność oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących handlu narkotykami z powodu braku wystarczających dowodów, skazując jednego z nich za nielegalne posiadanie broni.

Sąd Okręgowy uznał dwie umowy kredytu hipotecznego waloryzowane kursem CHF za nieważne z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę firmy na uchwałę Rady Miasta Krakowa z 1999 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu z dzieckiem w samochodzie, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na dyskryminację ze strony byłej dyrektor szkoły.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między córką a wspólnikami firmy rodzinnej była ważna i skutkowała podleganiem ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argumenty ZUS o pozorności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 74.681,02 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie daty naliczania odsetek od części odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek rowerzysty spowodowany przez nieustalony pojazd mechaniczny.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty z 500 zł do 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka z uwagi na jego pogarszający się stan zdrowia i zwiększone koszty leczenia oraz rehabilitacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki resztę należności za dostarczony piec, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości urządzenia i braku zapłaty.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 6,9 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. legitymacji procesowej i przedawnienia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego K.J. na karę łączną 12 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa i nielegalne posiadanie broni, uznając go winnym popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Rejonowy w Krośnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. Z. w trzech odrębnych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 194 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej dotyczące przeliczenia emerytury, uznając, że decyzje ZUS były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość działań organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu własności udziałów w spółce, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę prowizji, uznając klauzule za abuzywne i wypowiedzenie umowy za nieskuteczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prokurenta spółki, który nieumyślnie doprowadził do zanieczyszczenia jeziora nawozem, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia oddalającego apelacje spółek S. i C., a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych za niezwrócony sprzęt, oddalając roszczenie o zapłatę za usługi telekomunikacyjne z powodu braku dowodu zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy skazał Ł.B. i A.W. za oszustwo, poświadczenie nieprawdy w dokumentach i przestępstwa skarbowe, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wyrażającą sprzeciw wobec planowanego przemieszczenia odpadów, uznając, że sprzeciw był uzasadniony ze względu na wcześniejsze naruszenia przepisów przez odbiorcę odpadów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki i obniżając koszty procesu, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę przyłącza wodociągowego, uznając, że odpowiedzialność za awarię spoczywała na przedsiębiorstwie wodociągowym, które miało przyłącze w swoim posiadaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o pozbawienie władzy rodzicielskiej innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów holowania, parkowania i najmu pojazdu zastępczego, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu braku świadomości poszkodowanego co do jej treści i skutków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda w części dotyczącej rozstrzygnięć o kosztach i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. M. na decyzję Ministra Środowiska ustalającą opłatę za niezgodne z prawem wyłączenie z produkcji gruntów leśnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot części prowizji od pożyczki konsumenckiej, uznając, że wcześniejsza spłata kredytu skutkuje proporcjonalnym obniżeniem całkowitego kosztu kredytu.