I C 450/21

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2021-07-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćpozwanypowódzapłataratykoszty procesuodsetki

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 3,5 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 24 raty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powództwo (...) Banku (...) S.A. w K. przeciwko W. K. dotyczyło zapłaty kwoty 3.576,26 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, rozpoznając sprawę, zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo, sąd rozłożył zasądzone świadczenie na 24 miesięczne raty, z zastrzeżeniem natychmiastowej wymagalności całej należności w przypadku uchybienia spłacie którejkolwiek z rat. Zasądzono również od pozwanego na rzecz strony powodowej zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku (...) S.A. w K. przeciwko W. K. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanego W. K. na rzecz strony powodowej kwotę 3.576,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od części tej kwoty. Sąd, biorąc pod uwagę sytuację pozwanego, postanowił rozłożyć zasądzone świadczenie na 24 miesięczne raty. Pierwsze 23 raty miały wynosić po 150 zł, a ostatnia rata wyrównująca, obejmująca również odsetki, miała wynieść 238,64 zł. Płatności rat miały rozpoczynać się od 15 sierpnia 2021 r. i być dokonywane do 15. dnia każdego miesiąca. Sąd zawarł w wyroku klauzulę natychmiastowej wymagalności całej pozostałej należności w przypadku uchybienia spłacie którejkolwiek z rat. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 1.117 zł, w tym 900 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie banku za zasadne w oparciu o przedstawione dowody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i rozłożenie na raty

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) S.A.spółkastrona powodowa
W. K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Dorota Podskalna - Baum

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie zapłaty, rozłożenie na raty, koszty procesu"

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji pozwanego i standardowego roszczenia bankowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę z bankiem, gdzie sąd zastosował możliwość rozłożenia długu na raty, co jest częstą praktyką w takich przypadkach.

Dane finansowe

WPS: 3576,26 PLN

zapłata: 3576,26 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 450/21 upr Dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Dorota Podskalna - Baum Protokolant st. sekr. sąd. Julita Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 r. w N. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w K. przeciwko W. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. K. na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) S.A. w K. kwotę 3.576,26 ( trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt sześć 26/100 ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.270,09 ( trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt 09/100 ) złotych od dnia 24 listopada 2020 r. do dnia 6 lipca 2021 r. , II. zasądzone w punkcie I wyroku świadczenie rozkłada na 24 ( dwadzieścia cztery ) raty, przy czym 23 raty w kwotach po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych, zaś 24 rata wyrównująca kwocie 238,64 ( dwieście trzydzieści osiem 64/100 ) złote obejmuje także odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 24 listopada 2020 r. do 6 lipca 2021 r., z zaznaczeniem, iż raty będą płatne miesięcznie począwszy od 15 sierpnia 2021 r. do 15 ( piętnastego ) dnia każdego miesiąca z zastrzeżeniem, iż w przypadku uchybienia spłaty którejkolwiek z rat cała pozostała należność do zapłaty staje się natychmiast wymagalna, III. zasądza od pozwanego W. K. na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) S.A. w K. kwotę 1.117 ( jeden tysiąc sto siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900 ( dziewięćset ) kwotę złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Z/ 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. Sędzia:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI