III CO 524/22

Sąd Najwyższy2022-05-18
SNRodzinnewładza rodzicielskaNiskanajwyższy
władza rodzicielskaprzekazanie sprawysąd najwyższyjurysdykcjapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o ograniczenie władzy rodzicielskiej innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Rejonowy w K. przedstawił sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej do Sądu Najwyższego w celu przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy i w konsekwencji odmówił jej przekazania.

Sprawa dotyczyła wniosku o ograniczenie władzy rodzicielskiej, zainicjowanego przez M. B. z udziałem M. L. Sąd Rejonowy w K. uznał, że sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu i w związku z tym przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, analizował przesłanki do przekazania sprawy zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Po rozważeniu materiału dowodowego i argumentów, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał postanowienie odmawiające przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby przekazanie sprawy innemu sądowi. Brak było wskazania na takie okoliczności, które uniemożliwiałyby sądowi pierwszej instancji rozpoznanie sprawy lub budziłyby wątpliwości co do jego właściwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznawnioskodawca
M. L.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 524/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
w sprawie z wniosku M. B.
‎
z udziałem M. L.
‎
o ograniczenie władzy rodzicielskiej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w K.
akt o sygn. III Nsm […],
celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI