III Ca 1687/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) o zapłatę, umorzył postępowanie co do kwoty 9.288,00 zł, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 4.705,41 zł, 3.788,70 zł oraz 171,12 zł wraz z odsetkami, a także kwotę 2.000,00 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Powód złożył apelację, kwestionując oddaloną część powództwa oraz rozstrzygnięcie o kosztach. Zarzucił naruszenie przepisów proceduralnych, w tym art. 205¹² § 2 kpc, art. 227 kpc, art. 248 § 1 i 2 kpc poprzez niezobowiązanie pozwanego do przedłożenia dokumentów księgowych i rejestrów VAT, a także naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów i niezasadne uznanie, że powódka nie wykazała faktu i daty doręczenia faktur. Podniósł również zarzut naruszenia art. 102 kpc w zakresie kosztów. Zarzucił także naruszenie art. 8 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych w zw. z art. 481 kc poprzez niezastosowanie i niezasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną. Uzasadnił, że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a pozwany nie ma obowiązku dostarczać dowodów pogarszających jego sytuację. Stwierdził, że wniosek dowodowy był zbyt ogólny. Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy została uznana za prawidłową, a zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc za niezasadne, ponieważ Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że część książek nadawczych nie miała czytelnych numerów, co uniemożliwiało weryfikację przesyłek i ustalenie daty należności odsetek. Sąd Okręgowy uznał również za niezasadny zarzut naruszenia prawa materialnego, wskazując, że dalsze odsetki od skapitalizowanych odsetek powinny być naliczane zgodnie z art. 482 § 1 kc, a nie jako odsetki od kolejnej transakcji handlowej. Zarzut naruszenia art. 102 kpc również został oddalony, a trudna sytuacja majątkowa szpitala została uznana za szczególny przypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia go pełnymi kosztami postępowania. Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy zobowiązania do przedłożenia dokumentów przez stronę, prawidłowość oceny dowodów w kontekście art. 233 kpc, zasady naliczania odsetek od skapitalizowanych odsetek, stosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji finansowej podmiotu leczniczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; kwestia kosztów postępowania jest oceniana indywidualnie.
Zagadnienia prawne (4)
Czy sąd jest zobowiązany do zobowiązania pozwanego do przedłożenia dokumentów księgowych i rejestrów VAT, nawet jeśli mogą one pogorszyć jego sytuację procesową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie ma obowiązku dostarczania dowodów, które mogłyby pogorszyć jego sytuację procesową, a wniosek o przedłożenie dokumentów był zbyt ogólny.
Uzasadnienie
Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a pozwany nie musi dostarczać dowodów na swoją niekorzyść. Wniosek o przedłożenie dokumentów był zbyt ogólny, aby sąd mógł go uwzględnić.
Czy sąd dokonuje dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów, jeśli uzna, że powódka nie wykazała faktu i daty doręczenia faktur, a część książek nadawczych nie posiadała czytelnych numerów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena dowodów jest prawidłowa, jeśli jest zgodna z zasadami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego, nawet jeśli na podstawie materiału dowodowego można wysnuć odmienne wnioski.
Uzasadnienie
Ocena dowodów jest istotą sądzenia w części obejmującej ustalenie faktów i powinna odpowiadać regułom logicznego rozumowania oraz zasadom doświadczenia życiowego. Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, a skarżący nie wykazał, aby wnioskowanie sądu wykraczało poza te zasady.
Czy od skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych należą się dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości wynikającej z ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dalsze odsetki od skapitalizowanych odsetek powinny być naliczane zgodnie z art. 482 § 1 k.c., a nie jako odsetki od kolejnej transakcji handlowej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 482 § 1 k.c., dalsze odsetki ustawowe od skapitalizowanych odsetek nalicza się w wysokości wynikającej z tego przepisu, ponieważ nie ma mowy o kolejnej transakcji handlowej.
Czy trudna sytuacja majątkowa szpitala, wynikająca z ogólnej złej sytuacji służby zdrowia i niedoinwestowania, uzasadnia odstąpienie od obciążenia go pełnymi kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, trudna sytuacja majątkowa szpitala, niebędąca wynikiem niegospodarności, jest szczególnym przypadkiem uzasadniającym częściowe odstąpienie od obciążenia szpitala kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że trudna sytuacja majątkowa szpitala, wynikająca z czynników zewnętrznych, stanowi szczególny przypadek uzasadniający zastosowanie art. 102 kpc i odstąpienie od obciążenia pozwanego pełnymi kosztami postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| Wojewódzki Szpital (...) | instytucja | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
u.t.z.t.h. art. 8 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Dalsze odsetki ustawowe od skapitalizowanych odsetek, choćby to były odsetki w wysokości wynikającej z ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych od dnia wytoczenia powództwa, powinny być naliczane w wysokości wynikającej z art. 482 § 1 k.c., bowiem w tym wypadku nie ma mowy o kolejnej transakcji handlowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 205¹² § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 248 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie ma obowiązku dostarczania dowodów pogarszających jego sytuację procesową. • Wniosek dowodowy był zbyt ogólny. • Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Od skapitalizowanych odsetek nie należą się dalsze odsetki w wysokości wynikającej z ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. • Trudna sytuacja majątkowa szpitala uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc w zakresie kosztów.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 205¹² § 2 kpc, art. 227 kpc, art. 248 § 1 i 2 kpc poprzez niezobowiązanie pozwanego do przedłożenia dokumentów. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 8 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych w zw. z art. 481 kc poprzez niezastosowanie i niezasądzenie odsetek od skapitalizowanych odsetek. • Naruszenie art. 102 kpc poprzez jego niesłuszne zastosowanie.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach • ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne • pozwany nie ma obowiązku dostarczać dowodów, które mogłyby pogorszyć jego sytuacje procesową • ocena wiarygodności i mocy dowodów przeprowadzonych w danej sprawie wyraża istotę sądzenia w części obejmującej ustalenie faktów • powinna ona odpowiadać regułom logicznego rozumowania oraz uwzględniać zasady doświadczenia życiowego • dalsze odsetki ustawowe od skapitalizowanych odsetek [...] powinny być naliczane w wysokości wynikającej z art. 482 § 1 k.c., bowiem w tym wypadku nie ma mowy o kolejnej transakcji handlowej • trudna sytuacja majątkowa szpitala [...] jest właśnie szczególnym przypadkiem uzasadniającym choćby częściowe odstąpienie od obciążenia szpitala kosztami postepowania
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy zobowiązania do przedłożenia dokumentów przez stronę, prawidłowość oceny dowodów w kontekście art. 233 kpc, zasady naliczania odsetek od skapitalizowanych odsetek, stosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji finansowej podmiotu leczniczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; kwestia kosztów postępowania jest oceniana indywidualnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych zagadnień procesowych w sporach handlowych, takich jak ciężar dowodu, ocena dowodów i naliczanie odsetek, a także kwestii kosztów postępowania w kontekście trudnej sytuacji finansowej szpitala.
“Szpital uniknie pełnych kosztów procesu? Sąd Okręgowy analizuje trudną sytuację finansową placówki.”
Dane finansowe
zapłata: 4705,41 PLN
zapłata: 3788,7 PLN
zapłata: 171,12 PLN
zwrot kosztów procesu: 2000 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.