Orzeczenia sądowe — Strona 4657 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy miał podstawy do zastosowania reguły ne peius.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, odmawiając tym samym dalszego rozpoznania sprawy o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie abuzywności klauzul walutowych w umowach kredytowych.

Sąd Najwyższy orzekł, że rozłożenie świadczenia jednorazowego na raty skutkuje różnymi terminami rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia dla poszczególnych rat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że wcześniejsze prawomocne skazanie nie stanowi przeszkody procesowej dla ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, wskazując na błąd w interpretacji przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia istotnego dowodu przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu braku precyzyjnego określenia czasu i miejsca popełnienia przestępstwa ciągłego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego w CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny zarzutów dotyczących klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, uznając, że jego wcześniejszy udział w rozpoznaniu zażalenia może budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonej od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu braku zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w części dotyczącej umorzenia postępowania wobec I. B., M. W. i A. J. w sprawie obrotu paliwami niespełniającymi norm jakościowych, uznając, że przedawnienie karalności czynu nie nastąpiło.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu naruszenia zakazu przemieszczania się w czasie pandemii z powodu wadliwości rozporządzenia, a sprawę dotyczącą używania słów nieprzyzwoitych przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniesławienie, uznając za bezzasadny zarzut braku obrony obligatoryjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu naruszenia przepisów epidemicznych, uznając rozporządzenie za niezgodne z Konstytucją, a sprawę o znieważenie przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w B. z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, polegającego na orzekaniu poza granicami zaskarżenia i naruszeniu zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących wymiaru kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej kontroli ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odłączenia nieruchomości z księgi wieczystej, uznając, że nie zawsze wymagane jest dołączanie dokumentów dotyczących części pozostałej nieruchomości, jeśli jej oznaczenie jest jasne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziów Sądu Okręgowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na zagrożenie obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok ustalający ojcostwo z powodu wadliwego postępowania dowodowego i ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając jej nadzwyczajny, publicznoprawny charakter i wymóg precyzyjnego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia postojowego K.M., uznając, że mimo wpisu w CEIDG, faktycznie prowadził działalność objętą kodem PKD 47.82.Z.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacania składek za listopad 2020 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego A. O. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego I. G. oraz narażenie go na niebezpieczeństwo utraty życia, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przedstawionej przez ten sąd w celu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieprzekazanie danych sprawozdawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną z uwzględnieniem części zamiennych, a nie tylko oryginalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami gazowymi, uznając, że spółka nie wykazała dysponowania wystarczającymi środkami finansowymi do prawidłowego wykonywania działalności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia mienia powierzonego w postaci pojazdów leasingowanych, uznając brak zamiaru przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za nieuzasadnione z powodu przedwcześnie wystawionej i skorygowanej faktury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 42 000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 10 125,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał jej oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zmniejszeniu renty rodzinnej o kwotę zasiłku pielęgnacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanki jej oczywistej zasadności, a jedynie polemizował z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej z córką, która doznała ciężkich obrażeń w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Burmistrza Miasta P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach obciążające wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, potwierdzając prawidłowość naliczenia tych kosztów odrębnie dla każdego z kilkunastu tytułów wykonawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku VAT za lata 2009-2011, uznając, że wniosek został złożony po terminie przedawnienia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając "w B." na "w W.".

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy za granicą.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając te przepisy za odrębne podstawy prawne.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywała pracy zarobkowej w okresach orzeczonej niezdolności do pracy, mimo że jej umowy o pracę nadal obowiązywały.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za oczywiście bezzasadne z powodu braku konkretnych dowodów na niezgodne z prawem działania funkcjonariuszy państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa poręczenia nie obejmowała roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z lokali po wypowiedzeniu umów najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy B. na rzecz B. S. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek, ustalając odpowiedzialność gminy za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że kara umowna za wcześniejsze rozwiązanie umowy sprzedaży energii elektrycznej była klauzulą abuzywną i nie wiązała konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę ponad 57 tys. zł w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę 90.000 zł, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60.000 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą jest 60% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, a nie zadeklarowana kwota 9600 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od szkody komunikacyjnej, w tym koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu stwierdzenia pozorności umowy o pracę i nienależnego pobrania świadczenia.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3.300 zł zadośćuczynienia, 792 zł za opiekę i 414,07 zł za leczenie, oddalając pozostałe żądania powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając prawidłowość rozliczenia wpłat zgodnie ze wskazaniami dłużnika.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za kradzież roweru na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia czynu w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację burmistrza, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeproszenia wykonawcy inwestycji za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania powódki kosztami, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając zaniżenie wartości pojazdu przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą powinna być ustalana na podstawie zadeklarowanych kwot.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za zniszczenie banerów antyaborcyjnych, uznając przypadek za zasługujący na szczególne uwzględnienie ze względu na motywację sprawcy i jego właściwości osobiste.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P.W. do zasiłku chorobowego i brak obowiązku zwrotu pobranych świadczeń, mimo nieaktualnego adresu na zwolnieniach lekarskich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak jego legitymacji procesowej po zbyciu nieruchomości.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że wierzyciel nie wykazał zaistnienia zdarzenia warunkującego egzekucję ani nie złożył wniosku w zakreślonym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie i rentę od związku łowieckiego, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając brak wykazania przez spółkę zwłoki odbiorcy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do sądu o sygnaturze XII C [...].

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia dłużnika na czynność komornika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. P. przeciwko P. P.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego wydawcy czasopism od wyroku nakazującego udostępnienie informacji i dokumentów dotyczących nakładu i sprzedaży filmów dołączanych do czasopism, uznając roszczenie informacyjne organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi za uzasadnione.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ustalenia kontaktów z małoletnim dzieckiem innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający generała A.W. i C.Ż. od zarzutu nieprzekazania dokumentów Instytutowi Pamięci Narodowej, uznając brak dowodów na świadome uchylanie się od obowiązku.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję o ustaleniu opłaty adiacenckiej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, ale uznał go winnym złożenia fałszywego oświadczenia dotyczącego uzależnienia od alkoholu lub środków psychoaktywnych, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia postępowania dowodowego i wadliwego uznania zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uwzględnił w przeważającej części powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy pożyczki, zasądzając kwotę kapitału i odsetek umownych, ale oddalając część żądania odsetek za opóźnienie przekraczających maksymalną wysokość.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rzekomo zawyżonych opłat interchange, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzech mężczyzn za udział w bójce, w której jeden z nich odniósł ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci odgryzionego ucha, a pozostali zostali uznani za winnych narażenia na uszczerbek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt odwołania dyrektora instytucji kultury, stwierdzając naruszenie procedury konsultacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zaniżonej dotacji dla niepublicznego przedszkola, potwierdzając dopuszczalność cesji powierniczej wierzytelności i prawidłowość interpretacji przepisów oświatowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.