V KK 139/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego umarzające postępowanie w sprawie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w J., które uchyliło postanowienie Sądu Rejonowego w J. i umorzyło postępowanie w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe.
Sprawa dotyczyła zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w J. wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało uchylone przez Sąd Okręgowy w J., który jednocześnie umorzył postępowanie. Prokurator Generalny złożył kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, kwestionując jego zasadność. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji, stwierdził, że zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego jest wadliwe. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia kwestii zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu okręgowego było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu okręgowego naruszało prawo, co skutkowało jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności kasacja wniesiona na niekorzyść uchylić zaskarżone postanowienie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Piotr Mirek
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności oraz procedury kasacyjnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania wykonawczego i procedury kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i wykonania kary, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie karnym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy koryguje błąd sądu okręgowego w sprawie wykonania kary pozbawienia wolności.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 139/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., w sprawie R. Ś. w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Kzw (…), uchylającego postanowienie Sądu Rejonowego w J. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ko (…) i umarzającego postępowanie, p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI