Orzeczenia sądowe — Strona 4471 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo dwukrotnego wezwania i zastosowania fikcji doręczenia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia samochodów leasingowych, uznając brak zamiaru definitywnego pozbawienia właściciela jego własności, jednocześnie utrzymując w mocy karę grzywny za inne czyny.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego z 2 lat do 1 roku i 8 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieprzestrzeganiu obowiązku noszenia maseczki w stanie epidemii, oddalając apelację obwinionej kwestionującej podstawę prawną rozporządzeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że pracodawca wiedział o wygaśnięciu stosunku pracy, a pracownik nie był wzbogacony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny stwierdzający, że uchwała Izby Dyscyplinarnej SN zawieszająca sędziego P. J. nie jest orzeczeniem SN i nakazujący jej usunięcie ze strony SN, oddalając wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za błąd fryzjera, który spowodował utratę włosów i negatywne skutki psychiczne, oddalając roszczenie w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów, uznając, że mimo trudnej sytuacji życiowej powoda, posiada on potencjalne możliwości zarobkowe pozwalające na zaspokojenie potrzeb dzieci.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o obowiązku kwarantanny dla osoby powracającej z zagranicy, uznając przepisy rozporządzenia za niezgodne z Konstytucją i ustawą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pracownik dobrowolnie rozwiązał umowę za porozumieniem stron, a nie pod wpływem błędu lub groźby.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako bezzasadna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia o kosztach postępowania odwoławczego, obciążając nimi zamawiającego i odwołującego po połowie, a także zasądził koszty postępowania odwoławczego od zamawiającego na rzecz odwołującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił skargę bez rozpatrzenia z powodu braku kompletnej dokumentacji, która nie została prawidłowo uwierzytelniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej, uznając, że wynagrodzenie zapłacone w zamian za zrzeczenie się roszczeń nie stanowi kosztu uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i oprocentowania, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz Instytutu kwotę ponad 191 tys. zł z odsetkami z tytułu bezumownego poboru energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT, uznając, że organy podatkowe błędnie oszacowały stawkę opłat licencyjnych za formułę sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnej wykładni prawa materialnego i naruszenia przepisów postępowania w sprawie o zapłatę kosztów naprawy pojazdu i najmu auta zastępczego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń o odszkodowanie za opiekę i dojazdy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, obciążając wykonawcę i zamawiającego kosztami po połowie, a także zasądził od każdej ze stron na rzecz drugiej określone kwoty, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania skargowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że w przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej i emerytury z FUS, ubezpieczony może pobierać tylko jedno świadczenie.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku ustalił, że wypadek pracownika C.D. z 29 listopada 2018 roku był wypadkiem przy pracy, zasądzając od pracodawcy odszkodowanie i zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd ustanowił służebność przesyłu gazociągu na nieruchomości wnioskodawców, zasądzając na ich rzecz wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do zasadności roszczenia o zapłatę składki ubezpieczeniowej i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą odwołania od uchwały KRS w przedmiocie powołania sędziów z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie M. D. od decyzji ZUS, uznając, że od 5 marca 2017 r. nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy we Włocławku zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Rypinie, ustanawiając służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz spółki energetycznej i podwyższając wynagrodzenie za jej ustanowienie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolniczki kwotę 98.766,25 zł odszkodowania za szkodę w budynkach spowodowaną nawałnicą, uznając, że nie należy pomniejszać go o zużycie techniczne budynków sprzed okresu ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił odwołanie matki, uznając, że dziecko z autyzmem wysokofunkcjonującym nie wymaga stałej opieki innej osoby, choć jego niepełnosprawność została przedłużona do 2024 roku.

Sąd dokonał działu spadku po M. P., przyznając wnioskodawczyni K. P. na wyłączną własność lokal mieszkalny i środki pieniężne bez obowiązku spłat na rzecz uczestnika J. P., uwzględniając wcześniejszą darowiznę na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych w sprawie o zapłatę z umowy leasingu.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 5 lat pozbawienia wolności dla skazanego M. F., uwzględniając jego dotychczasowe wyroki i stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 24 czerwca 2020 r. jako względniejsze dla skazanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka dotyczące postanowienia o nakazaniu powrotu dziecka.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółek na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r., uznając budynek za trzykondygnacyjny i związany z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółek A i B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r., uznając, że budynek wytwórni posiada trzy kondygnacje i jest związany z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule dotyczące przeliczeń kursowych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za niedozwolone i bezskuteczne wobec powodów, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem i zaboru mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o wymierzeniu kary pieniężnej za odprowadzanie ścieków z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych, w tym braku dowodu doręczenia odpisów stronom.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał mężczyznę za naruszenie kwarantanny i sprowadzenie zagrożenia epidemiologicznego, wymierzając karę grzywny za wykroczenie i warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności za przestępstwo.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania emerytalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wniosek o wznowienie za złożony do niewłaściwego organu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółek P i A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r., uznając budynek za trzykondygnacyjny i związany z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów, ustalając nieważność dwóch aneksów do umowy kredytu hipotecznego indeksowanego/denominowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie motocykli, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zobowiązał Spółdzielnię Mieszkaniową do ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniósł jej własność na rzecz powódki, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o przejęciu opuszczonego gospodarstwa rolnego z 1978 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo z powodu żądania zapłaty w niewłaściwej walucie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego Banku (...) S.A. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. i zasądził od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie nakazał eksmisję najemcy z lokalu użytkowego z powodu zadłużenia, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego status osoby bezrobotnej i korzystanie z pomocy społecznej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 10 000 zł za zniszczenie muru granicznego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, wskazując na niedopuszczalność środka odwoławczego w przypadku postanowień wydanych przez sąd drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, uzupełniając kwalifikację prawną czynu oskarżonego o przepis o czynie ciągłym i podwyższając karę łączną pozbawienia wolności do dwóch lat.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.000,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając zarzuty dotyczące prowizji za niezasadne jako klauzule abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy karę pieniężną za odbieranie odpadów komunalnych bez wymaganego wpisu do rejestru działalności regulowanej.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie nasadzeń i obiektu z pasa służebności drogi koniecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę właściciela nieruchomości na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ustalenia planu nie naruszają prawa własności i są zgodne ze studium uwarunkowań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na zmianę studium uwarunkowań przestrzennych, uznając, że mimo naruszenia interesu prawnego skarżącego, uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że pracownik ciężko naruszył obowiązki pracownicze, organizując konkurencyjną działalność i przejmując kontrahentów pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o usunięcie ogrodzenia i adaptację części wspólnej nieruchomości, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora dotyczące winy i kary w sprawie o handel narkotykami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC (...).

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, zobowiązując pełnomocnika do ich usunięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej ograniczenia władzy rodzicielskiej i zarządzeń w sprawach dziecka innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. K. S. przeciwko Ł. P. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. J. K. przeciwko P. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą wygaśnięcie warunków zabudowy, potwierdzając pierwszeństwo miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nad wcześniejszą decyzją WZ, gdy nie wydano ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na brak podstaw do zmiany jurysdykcji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w związku z przedstawieniem akt przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, uznając, że samo powództwo przeciwko sędziemu sądu, w którym sprawa ma być rozpoznana, nie stanowi podstawy do wyznaczenia innego sądu, jeśli sędzia ten nie został wyznaczony do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu doręczenia jej Prokuratorii Generalnej RP, która reprezentuje Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych dotyczących oznaczenia stron powodowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Szczecinie udzielił zabezpieczenia roszczeniu o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej sprzedaży nieruchomości, ustanawiając zakaz ich zbywania i obciążania, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. z powodu niewłaściwego wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 80 zł brutto za uzasadnioną.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za holowanie pojazdu, oddalając powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na brak współdziałania poszkodowanego z ubezpieczycielem w celu minimalizacji szkody.

Sąd nakazał usunięcie ogrodzenia na nieruchomości wspólnej, oddalając jednocześnie żądania dotyczące adaptacji budynku gospodarczego i innych nasadzeń.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą zmiany decyzji o prawie do rekompensaty za mienie zabużańskie, podkreślając zasadę związania prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że zabieg został przeprowadzony prawidłowo, a powikłanie mieściło się w granicach ryzyka, a dalsze leczenie było adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, częściowo uwzględniając zarzut przedawnienia i stosując klauzulę zasad współżycia społecznego.

Sąd zasądził od najemcy pojazdu na rzecz UFG pełną kwotę odszkodowania za szkodę spowodowaną przez pracownika najemcy nieubezpieczonym pojazdem, uznając najemcę za posiadacza odpowiedzialnego za brak ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek i zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.