XXIII ZS 124/21

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2021-12-27

SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniaokręgowy

zamówienia publicznekoszty postępowaniaskargaKIOsąd okręgowywykonawcazamawiający

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, obciążając wykonawcę i zamawiającego kosztami po połowie, a także zasądził od każdej ze stron na rzecz drugiej określone kwoty, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania skargowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę wykonawcy na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego. Zmienił zaskarżone postanowienie, obciążając wykonawcę i zamawiającego kosztami po połowie. Zasądził również od wykonawcy na rzecz zamawiającego 2 069,13 zł, a od zamawiającego na rzecz wykonawcy 5 550 zł. Ponadto, sąd zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał skargę wykonawcy, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., przeciwko zamawiającemu, Gminie L., na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego zawarte w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 września 2021 r. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że kosztami postępowania obciążył wykonawcę oraz zamawiającego po połowie. Dodatkowo, zasądził od wykonawcy na rzecz Gminy L. kwotę 2 069,13 zł, a od Gminy L. na rzecz wykonawcy kwotę 5 550 zł. W odniesieniu do kosztów postępowania skargowego, sąd zniósł je wzajemnie pomiędzy stronami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy może zmienić postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając skargę na postanowienie o kosztach, ma prawo do jego zmiany, jeśli uzna je za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia o kosztach

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.	spółka	wykonawca
Gminy L.	organ_państwowy	zamawiający

Przepisy (1)

Główne

p.z.p.

Prawo zamówień publicznych

Przepisy dotyczące kosztów postępowania odwoławczego i ich zaskarżania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia pkt 4 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że kosztami postępowania obciąża wykonawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. oraz zamawiającego Gminę L. po połowie zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Gminy L. 2 069,13 zł zasądza od Gminy L. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 5 550 zł zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego

Skład orzekający

Bernard Litwiniec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów dotyczących kosztów postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych oraz zasad podziału tych kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu okręgowego w oparciu o przepisy p.z.p.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w zamówieniach publicznych, co jest istotne dla praktyków tego prawa, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

“Kto płaci za spory w zamówieniach publicznych? Sąd Okręgowy rozstrzyga o kosztach.”

Dane finansowe

koszty postępowania: 2069,13 PLN

koszty postępowania: 5550 PLN

Sektor

zamówienia publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zamówienia publiczne koszty postępowania skarga KIO sąd okręgowy wykonawca zamawiający

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XXIII Zs 124/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bernard Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. z udziałem przeciwnika skargi zamawiającego Gminy L. na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego zawarte w pkt 4 wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt KIO 2264/21 I. zmienia pkt 4 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że kosztami postępowania obciąża wykonawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. oraz zamawiającego Gminę L. po połowie, w pkt 4.2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Gminy L. 2 069,13 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt dziewięć zł 13 gr), w pkt 4.3. zasądza od Gminy L. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 5 550 zł (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt), II. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego. Bernard Litwiniec

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI