III Ca 1282/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-01-16
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odsetkikoszty postępowaniaapelacjasąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie dat początkowych naliczania odsetek od zasądzonej kwoty, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził określoną kwotę. Pozwany wniósł apelację, kwestionując m.in. sposób naliczania odsetek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, precyzując daty początkowe naliczania odsetek od zasądzonej kwoty. Ponadto, sąd drugiej instancji zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa H. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, wydał wyrok z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt VIII C 2809/12. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty. Zmiana polegała na sprecyzowaniu dat początkowych naliczania ustawowych odsetek od poszczególnych części zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy zasądził kwotę 56 544 zł, z tym że od kwoty 27 852 zł odsetki miały być naliczane od dnia 19 sierpnia 2012 r., a od kwoty 28 692 zł od dnia 9 listopada 2013 r., do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd drugiej instancji zasądził od powoda H. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 529 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy sprecyzował daty początkowe naliczania odsetek od poszczególnych części zasądzonej kwoty, uwzględniając moment powstania zadłużenia.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji uznał, że precyzyjne określenie dat początkowych naliczania odsetek jest konieczne dla prawidłowego wykonania orzeczenia, a dotychczasowe rozstrzygnięcie mogło budzić wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
H. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 481 § ust. 1

Kodeks cywilny

Dotyczy zasad naliczania odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność precyzyjnego określenia dat początkowych naliczania odsetek.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten tylko sposób, że kwotę 56 544 (...) zł zasądza z ustawowymi odsetkami od kwoty 27 852 (...) zł od dnia 19 sierpnia 2012r , a od kwoty 28 692 (...) zł od dnia 9 listopada 2013r – do dnia zapłaty zasądza od H. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 529 (...) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Dorota Kozarzewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie dat początkowych naliczania odsetek w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii naliczania odsetek i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 56 544 PLN

zapłata: 27 852 PLN

zapłata: 28 692 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 czerwca 2014r. sygn. akt VIII C 2809/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten tylko sposób, że kwotę 56 544 (pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset czterdzieści cztery) zł zasądza z ustawowymi odsetkami od kwoty 27 852 (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt dwa) zł od dnia 19 sierpnia 2012r , a od kwoty 28 692 (dwadzieścia osiem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa) zł od dnia 9 listopada 2013r – do dnia zapłaty; 2. zasądza od H. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 529 (pięćset dwadzieścia dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI