I CSK 565/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka dotyczące postanowienia o nakazaniu powrotu dziecka.
Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka, rozpatrywanego przez Sąd Najwyższy na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął obie skargi do rozpoznania, odrzucając tym samym wcześniejsze postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Kamilem Zaradkiewiczem, rozpoznał sprawę z wniosku K. Ł. o nakazanie powrotu dziecka. Postępowanie toczyło się przy udziale K. S., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K., Rzecznika Praw Dziecka oraz Prokuratora Generalnego. Na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 stycznia 2021 r. (sygn. akt I ACa [...]), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r. postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. | organ_państwowy | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących powrotu dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka, a zaangażowanie Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka nadaje jej szczególny ciężar gatunkowy. Jednakże, samo postanowienie dotyczy jedynie przyjęcia skargi do rozpoznania, co ogranicza jej bezpośrednią wartość informacyjną dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka: Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Dziecka wkraczają do akcji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 565/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku K. Ł. przy uczestnictwie K. S., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka, Prokuratora Generalnego o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI