Orzeczenia sądowe — Strona 4217 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku jednoznacznego wskazania zaskarżonego aktu i numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy zawieszenia zapłaty kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe rozliczenie kosztów ogrzewania przez spółdzielnię mieszkaniową, nawet przy braku podzielników ciepła i stosowaniu podwyższonej stawki ryczałtowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingodawcy część dochodzonej kwoty z tytułu utraty wartości handlowej pojazdu po naprawie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, uznając za skuteczne doręczenia pism sądowych na adres zamieszkania, mimo podnoszonych zarzutów dotyczących stosowania przepisów o doręczeniach do osób reprezentujących podmioty wpisane do KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. F. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Rejonowy w Człuchowie nakazał gminie przywrócić najemcy dostęp do lokalu mieszkalnego, uznając umowę najmu za nadal obowiązującą pomimo wcześniejszego nakazu opuszczenia lokalu z powodu przemocy domowej.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie Rzecznika Dyscyplinarnego, zawieszając sędziego w czynnościach służbowych i obniżając mu wynagrodzenie o 40% z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej dotyczących wskazania adresów stron.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy franczyzowej, uznając, że franczyzodawca nie naruszył jej postanowień otwierając konkurencyjny sklep.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów ogrzewania, uznając rozliczenia spółdzielni za prawidłowe i zgodne z regulaminem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę niedopłaconej dotacji oświatowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną kwalifikację prawną roszczenia jako dopłaty, zamiast odszkodowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do dopuszczenia dowodu z opinii biegłego z urzędu.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję odmawiającą policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zaniżonego ekwiwalentu ma zastosowanie również do okresu sprzed jego publikacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną P. [...] S.A. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy powoda.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o ukaranie grzywną Prezesa IPN za nieprzekazanie skargi, gdyż skarga ta faktycznie nie wpłynęła do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że zakaz lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej na elewacjach i dachach budynków frontowych oraz w miejscach widocznych od strony przestrzeni publicznej jest zgodny z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie ograniczył on zakres rozpoznania sprawy, nie badając merytorycznie roszczenia powoda o zwrot nakładów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację umowy o świadczenie usług w zakresie wynagrodzenia premiowego.

WSA w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania.

Sąd Rejonowy skazał wspólnika spółki jawnej za wykroczenie skarbowe polegające na nieprzekazywaniu Jednolitego Pliku Kontrolnego JPK_VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej dotyczących oznaczenia stron i ich adresów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zawarcie umowy sprzedaży energii elektrycznej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej W. S.A. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki A. D. koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o przedawnieniu roszczeń, zrównując wiedzę faktyczną z możliwością jej uzyskania przy zachowaniu należytej staranności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z postępowania dotyczącego zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu usunięcia uchybień formalnych w sentencji postanowienia oraz uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek merytorycznych i formalnych, oddalając tym samym wniosek powoda o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wpis z udziałem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia przekraczała próg dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że w przypadku współuczestnictwa materialnego wartość tę oblicza się odrębnie dla każdego z powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, a podniesione kwestie dotyczące abuzywności klauzul w umowie kredytu zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż przywrócenie terminu do złożenia wniosku spowodowało utratę mocy procesowej zarządzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zabezpieczenia spadku, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając testament własnoręczny bez daty za nieważny, jeśli wywołuje wątpliwości co do stosunku do innych testamentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie zezwalające na złożenie pisma procesowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników T.P. i E.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu dotyczące wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, ponieważ Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w analogicznej kwestii w uchwale z 2016 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zniesławienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniono przesłanek jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie zagadnienia prawnego, które miało zostać przedstawione przez Sąd Okręgowy w S.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi okręgowemu ze względu na konflikt interesów, gdzie pokrzywdzonym był sędzia orzekający w sądzie właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu założenia odrębnych akt dla postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, wskazując na błąd proceduralny w ich przedstawieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa do czasu wskazania następców prawnych jednego z powodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powódki i powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika R. K. w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przekazał Sądowi Apelacyjnemu w [...] sprawę dotyczącą żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz [...].

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko spółce akcyjnej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji z powodu braku wymaganego oświadczenia w odpowiedzi powodów na skargę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne z procesowego punktu widzenia.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony w terminie, mimo błędnej sygnatury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej umorzenia sprawy o zniesławienie z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że nie było podstaw do orzekania o nich na tym etapie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku nakazowego oraz przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku z powodu błędnego oznaczenia protokolanta przy wydaniu wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wznowienia postępowania i stwierdzenia niezgodności z prawem, wskazując na niedopuszczalność środka zaskarżenia z przyczyn formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o ustalenie przeciwko spółkom P. i H.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych W. M. i S. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Szczecinie oddalił skargę G. H. na decyzję Wojewody, uznając, że skarżący nie był stroną w postępowaniu o pozwolenie na budowę, ponieważ jego nieruchomości nie znajdowały się w obszarze oddziaływania planowanej inwestycji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda co do kwoty 112.500 zł, uznając, że przyczynienie się rodziców do szkody małoletniego nie może być traktowane jako jego własne przyczynienie się do powstania szkody.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej dotyczących wskazania adresów stron.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wadliwego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że policjant zwolniony przed 6 listopada 2018 r. ma prawo do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop obliczonego zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, a nie według przepisów wprowadzonych ustawą z 14 sierpnia 2020 r.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary porządkowej za niestosowanie się do obowiązku noszenia maseczki w miejscu pracy, uznając nałożenie kary za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania lustracyjnego złożonego przez M.Ł. z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na wielokrotne powtarzanie tych samych argumentów.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników postępowania dotyczące wpisu ostrzeżenia.