III CZ 166/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników postępowania dotyczące wpisu ostrzeżenia.
Sprawa dotyczyła wpisu ostrzeżenia, w której uczestnicy T. P. i E. P. złożyli zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił oba zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku E. P. z udziałem T. P. o wpis ostrzeżenia. Przedmiotem postępowania były zażalenia złożone przez uczestnika T. P. oraz uczestniczkę E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 749/20. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił odrzucić oba przedmiotowe zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenia zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników, co sugeruje, że nie spełniały one wymogów formalnych lub procesowych do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażaleń
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej odrzuca zażalenia
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażaleń bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 166/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku E. P., z udziałem T. P., o wpis ostrzeżenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., zażalenia uczestnika T. P. oraz zażalenia uczestniczki E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 749/20, odrzuca zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI