III CZP 112/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie zagadnienia prawnego, które miało zostać przedstawione przez Sąd Okręgowy w S.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek sędziego o wyłączenie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. Wniosek dotyczył zabezpieczenia w sprawie z wniosku N. B. z udziałem R. Ł. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek sędziego o wyłączenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 8 czerwca 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania zagadnienia prawnego. Zagadnienie to zostało przedstawione przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sygn. I Co […], I Cz […]) w sprawie o zabezpieczenie, zainicjowanej wnioskiem N. B. z udziałem R. Ł. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych i postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie zagadnienia prawnego, co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. B. | inne | wnioskodawca |
| R. Ł. | inne | uczestnik |
| Sędzia Jacek Widło | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Beata Janiszewska
członek
Jacek Widło
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie zagadnienia prawnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i procedury, nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie zagadnienia prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZP 112/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku N. B. z udziałem R. Ł. o zabezpieczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 8 czerwca 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. I Co […], I Cz […], odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI