III CZ 217/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników T.P. i E.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu dotyczące wpisu do księgi wieczystej.
Sprawa dotyczyła wpisu do księgi wieczystej, w której uczestnicy T.P. i E.P. wnieśli zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić oba zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku K.S., A.S., P.B. i E.B. z udziałem T.P., E.P. i S.P. o wpis do księgi wieczystej. Przedmiotem postępowania były zażalenia wniesione przez uczestników T.P. oraz E.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 750/20. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu obu zażaleń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenia zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników T.P. i E.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażaleń
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza wartość praktyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażaleń bez podania szczegółowych przyczyn w dostarczonym fragmencie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 217/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku K. S., A. S., P. B. i E.B. z udziałem T. P., E. P. i S. P. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., zażalenia uczestnika T. P. oraz zażalenia uczestniczki E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 750/20, odrzuca zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI