Orzeczenia sądowe — Strona 4191 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn narkotykowy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na niewłaściwość sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków dotyczących ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o nakazanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z powodu uzasadnionej wątpliwości co do prawidłowości składu sądu orzekającego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej bankowego tytułu egzekucyjnego związanego z kredytem mieszkaniowym, uznając klauzule przeliczeniowe za abuzywne, a aneks nie sanujący ich wadliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej kontaktów z małoletnimi i władzy rodzicielskiej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. O. przeciwko P. O.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne dotyczące wadliwości powołania sędziego nie są na tyle oczywiste, aby uzasadnić odstępstwo od zasady natychmiastowej wykonalności orzeczeń.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego, uznając, że skarżący faktycznie przeniósł centrum życiowe do lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu emitowanego z obszaru górniczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania błędnie oznaczonej sygnatury akt Sądu Okręgowego w zaskarżonym wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną w sposób oczywisty.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o ustalenie lub zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, w którym nieruchomość została przyznana na wyłączną własność jednego z małżonków z obowiązkiem spłaty drugiego, jednocześnie ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że podstawa obliczenia emerytury ubezpieczonego nie podlega pomniejszeniu o kwotę pobranych wcześniej emerytur, powołując się na analogię do wyroku TK dotyczącego kobiet urodzonych w 1953 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę sprzedaży samochodu za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS określających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia, uznając, że wypłacane zleceniobiorcom "diety" z tytułu podróży zagranicznych stanowiły wynagrodzenie podlegające oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie 3200 zł z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając, że narada arbitrów została przeprowadzona zgodnie z przepisami, mimo odrębnego zdania jednego z arbitrów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz banku część kapitału kredytu, oddalając powództwo w zakresie odsetek z powodu przedawnienia, mimo zabezpieczenia hipotecznego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące opłaty manipulacyjnej za abuzywne, zasądzając 30 000 zł od banku.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 1,5 miliona złotych tytułem spłaty kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania z uwagi na jego trudną sytuację życiową i finansową.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu braku określenia kluczowych elementów umowy, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich wpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyni kwotę 96.717,46 zł na rzecz NFZ z tytułu nienależnie refundowanych leków, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że zmarła H. B. nie podlegała ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia z powodu stanu nietrzeźwości i braku zawarcia ważnej umowy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 5 lat i 6 miesięcy do 2 lat, uznając, że nadzwyczajne złagodzenie kary za czyn z art. 310 § 1 k.k. było uzasadnione ze względu na wiek oskarżonego, brak wcześniejszych karalności i upływ czasu od popełnienia czynów, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, który uznał klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę odpowiadającą tej opłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pasażera domagającego się odszkodowania za opóźniony lot, uznając zderzenie samolotu z ptakiem za nadzwyczajną okoliczność.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla osoby represjonowanej za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS dotyczącą częściowego oddalenia odwołania, a w pozostałej części oddalił apelację, uznając zwiększony zakres obowiązków pracownicy za uzasadniający pełny etat i wyższe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie udowodnili oni, iż opóźnienie pierwszego lotu uniemożliwiło im przesiadkę na kolejny, co skutkowałoby prawem do odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego do franka szwajcarskiego z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 63 700 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uchylając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zmian w zarządzie z powodu wadliwego sposobu głosowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania S. G. w sprawie ustalenia wysokości emerytury i renty, uznając zasadność obniżenia świadczeń z powodu służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd oddalił powództwo spółki leasingowej o zapłatę za ponadnormatywne zużycie pojazdu, uznając, że nie udowodniła ona szkody i że stan pojazdu należy oceniać na podstawie protokołu zwrotu, a nie późniejszej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rodziców, którzy domagali się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z tymczasowym aresztowaniem ich syna, uznając działania prokuratury za prawidłowe i zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda, uznając jego przyczynienie do szkody na 40%.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego po zmarłym L.U. dla jego żony A.U. i syna S.U., uznając wypadek, któremu uległ L.U., za wypadek przy pracy mimo niezgodności wykonywanych czynności z umową zlecenia.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, głównie w zakresie kar łącznych i zastosowania przepisów o zbiegu czynów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kwalifikację prawną jednego z przestępstw skarbowych i obniżając kary jednostkowe oraz karę łączną dla oskarżonego W. P., uwzględniając jego sytuację osobistą i rodzinną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w procedurze skazania bez rozprawy, polegającego na zaniechaniu orzeczenia obligatoryjnego dozoru kuratora.

Sąd Okręgowy w Tarnowie częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę zaniżonej dotacji dla niepublicznego przedszkola, zasądzając ponad 34 tys. zł.

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty odsetek od kredytu, oddalając żądanie zadośćuczynienia za stres.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 157 749,54 zł tytułem odszkodowania za bezprawną wycinkę drzew, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i składanie fałszywych oświadczeń, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę z uwagi na brak prawomocnego tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty od babci, uznając, że mimo trudnej sytuacji ojca, dziecko nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla, oddalając zarzuty poręczyciela i zasądzając dalsze koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 600 Euro kary umownej, uznając ją za świadczenie nienależne i zapłacone pod przymusem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego zwrot zadatku w kwocie 100.000 zł na rzecz powoda, uznając, że niewykonanie umowy przyrzeczonej nastąpiło z powodu okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą winę i karę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając powódkę za w 100% winną spowodowania wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wadę grzejnika, która ujawniła się po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty z tytułu dodatkowego oprocentowania i odsetek od niezapłaconych rat za nabycie przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty w złotówkach i frankach szwajcarskich, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie stwierdzenia nieważności umowy kredytu.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej regulaminu korzystania z terenów zielonych, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie za bezskuteczną umowy o podział majątku wspólnego, uznając brak pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do wyrównania świadczenia emerytalnego za okres 3 lat wstecz od momentu ustalenia właściwej wysokości emerytury, uznając błąd organu rentowego w nieuwzględnieniu składek rolniczych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego jej przyznania, uznając, że przepisy pozwalają na ustalenie prawa do świadczenia na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatkowego odszkodowania za zwiększony uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia wyrównawczego dla osoby uprawnionej do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że wnioskodawczyni nie sprawuje już stałej opieki nad synem.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zezwolenia na odbycie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając brak wystarczających gwarancji spełnienia celów resocjalizacyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonego zwrotu wydatków za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do 240 zł, uchylając jednocześnie rozstrzygnięcie dotyczące odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie oznaczenia strony pozwanej, zasądzając od Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Policji na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku pacyfikacji kopalni w 1981 roku.

Sąd nałożył grzywnę na ubezpieczyciela za nieprzedstawienie akt szkody w terminie, mimo późniejszego ich złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości przez Ochotniczą Straż Pożarną w S., potwierdzając zdolność OSP do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał dwóch oskarżonych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, pobicie oraz inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności, zakazy prowadzenia pojazdów dożywotnio i świadczenia pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za upadek na niestabilnej kładce budowlanej, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania powódki kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej 50 EUR, umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalił apelację pozwanego i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę odszkodowania zasądzoną przez Sąd Rejonowy z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z powodu braku wykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd uniewinnił rowerzystę od zarzutu spowodowania wykroczenia drogowego, uznając, że to druga uczestniczka zdarzenia naruszyła zasady ostrożności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on posiadania nieruchomości w dobrej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 162 tys. zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetek i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę kredytu o wartość prowizji uznanej za abuzywną, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie koparko-ładowarki, gdyż umowa sprzedaży z zastrzeżeniem prawa własności do czasu zapłaty całej ceny została skutecznie rozwiązana z winy pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu denominacji, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okresy, w których ZUS odmówił jego wypłaty, uznając, że niezdolność do pracy z przyczyn ortopedycznych i psychiatrycznych nie stanowiła jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika budowy nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do rekompensaty emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.