II AKA 70/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonego zwrotu wydatków za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do 240 zł, uchylając jednocześnie rozstrzygnięcie dotyczące odsetek.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, uchylając rozstrzygnięcie o odsetkach i obniżając zasądzoną kwotę zwrotu uzasadnionych wydatków do 240 zł. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K. G. dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Rozpoznano apelację wniesioną przez pełnomocnika Przedstawiciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Z. Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt II Ko 744/21) został zmieniony w ten sposób, że uchylono rozstrzygnięcie dotyczące odsetek. Ponadto, zasądzoną na rzecz wnioskodawcy kwotę zwrotu uzasadnionych wydatków obniżono do 240 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Koszty sądowe za postępowanie odwoławcze zostały poniesione przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kwota powinna zostać obniżona do 240 zł.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota zwrotu wydatków była zbyt wysoka i wymagała obniżenia do kwoty 240 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
wnioskodawca (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przedstawiciel Skarbu Państwa – Prezes Sądu Okręgowego w Z. | instytucja | apelujący |
Skład orzekający
Andrzej Olszewski
przewodniczący
Stanisław Kucharczyk
sprawozdawca
Robert Mąka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zwrotu uzasadnionych wydatków w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, z niewielką zmianą w wysokości zasądzonej kwoty.
Dane finansowe
zwrot uzasadnionych wydatków: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 70/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Robert Mąka Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Mariusza Nowaka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy K. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika Przedstawiciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Z. (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. akt II Ko 744/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie dotyczące odsetek, a zasądzoną na rzecz wnioskodawcy kwotę zwrotu uzasadnionych wydatków obniża do 240 (dwustu czterdziestu) złotych; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. SSA Robert Mąka SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI