III CZ 245/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej kontaktów z małoletnimi i władzy rodzicielskiej.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 245/22, która obejmowała kwestie ustalenia kontaktów z małoletnimi, pozbawienia władzy rodzicielskiej, zakazania kontaktów oraz powierzenia wykonywania władzy rodzicielskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie, postanowił go odrzucić.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek sędziego Jacka Widło z dnia 15 czerwca 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt III CZ 245/22. Sprawa ta obejmowała szereg powiązanych zagadnień rodzinnych, w tym ustalenie kontaktów z małoletnimi T. J., E. J. i N. J., pozbawienie władzy rodzicielskiej nad nimi J. J., zakazanie kontaktów J. J. z małoletnimi oraz powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego, postanowił odrzucić ten wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 245/22 i postanowił go odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Rejonowy w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| K. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. J. | osoba_fizyczna | małoletni |
| E. J. | osoba_fizyczna | małoletni |
| N. J. | osoba_fizyczna | małoletni |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Maciej Kowalski
członek
Jacek Widło
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy rodzinnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 245/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku J. J. i Prokuratora Rejonowego w W. z udziałem K. G. i J. J. o ustalenie kontaktów z małoletnimi: T. J., E. J. i N. J. z urzędu z udziałem K. G. i J. J. o pozbawienie władzy rodzicielskiej J. J. nad małoletnimi: T. J., E. J. i N. J. z urzędu z udziałem K. G. i J. J. o zakazanie kontaktów J. J. z małoletnimi: T. J., E. J. i N. J. z wniosku Prokuratora Rejonowego w W. o powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej na małoletnimi: T. J., E. J. i N. J., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 15 czerwca 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 245/22 odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI