Orzeczenia sądowe — Strona 4044 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania wtórnika prawa jazdy.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji z powodu braku formalnego w postaci niewykazania umocowania do jej wniesienia.

Sąd umorzył postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu dotyczącą przyznania dodatku mieszkaniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę marynarza na interpretację podatkową, uznając, że jego praca na statku wiertniczym nie stanowi transportu międzynarodowego w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Portugalią, co oznacza opodatkowanie dochodów w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że wyjazd urlopowy członka zarządu za granicę nie stanowił przeszkody nie do przezwyciężenia i nie usprawiedliwiał uchybienia terminowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia z opłacenia składek ZUS, ponieważ organ sam uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy, uznając brak uprawdopodobnienia winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak PESEL) i fiskalnych (nieuiszczenie wpisu) mimo prawidłowego wezwania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci braku numeru PESEL skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił konflikt jurysdykcyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego sformułowania pytania prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewłaściwego umocowania pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda J. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zwolnienie spod egzekucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącej postępowania ze skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego G. B. od uchwały KRS, która przedstawiła do nominacji sędzię I. S. na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił konflikt jurysdykcyjny.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po śmierci jednego z uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygnaturze I C 398/22.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie V KK 485/21 ze względu na wątpliwości co do jego statusu jako sędziego powołanego w wadliwej procedurze.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że powiązania zawodowe przełożonego podejrzanego z sądem nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z powodu naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne z powodu śmierci oskarżonego przed wydaniem wyroku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z tych samych okoliczności wadliwego powołania, które były kwestionowane w niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której wystąpił Sąd Okręgowy w Rybniku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od uporczywego nękania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów dotyczących poczucia zagrożenia u pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było nieuzasadnione z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego danych powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący B.P. z powodu naruszenia jego prawa do obrony, wynikającego z nieprawidłowego doręczenia wezwania na rozprawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wpis hipoteki, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej T. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w Kielcach do Sądu Rejonowego w Szydłowcu ze względu na pokrzywdzenie sędziów z Sądu Okręgowego w Kielcach, co mogło budzić wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za stalking, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wskazując na niespełnienie wymogów dotyczących zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem na karę grzywny i nawiązkę na cele ochrony zwierząt.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uznania umów za bezskuteczne i zapłaty, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez niezastosowanie art. 156^2 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy handlowej dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie pracownicy za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że spółdzielnia nie może dochodzić od byłych właścicieli lokali zwrotu niedoborów eksploatacyjnych na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, gdy przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych przewidują inny sposób rozliczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutów narkotykowych, modyfikując kwalifikację prawną czynów pozostałych oskarżonych i orzekając kary pozbawienia wolności oraz grzywny, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu zwrot rzeczy ruchomych naruszonych w posiadaniu powódki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw odpowiedzialności pozwanego centrum handlowego za szkodę wyrządzoną przez osobę trzecią.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za usługi transportowe w euro, oddalając żądanie w części dotyczącej należności w złotych polskich i umarzając postępowanie w zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy nakazał spółce publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych towarzystwa funduszy inwestycyjnych, oddalając żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w części dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym dopłatę za wymianę przekładni kierowniczej, naprawę radia i koszty najmu pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 34 000 zł zadośćuczynienia dla ofiary wypadku, oddalając powództwo wobec UFG i obciążając powódkę kosztami procesu w części dotyczącej UFG.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki gazowej od decyzji Prezesa URE ustalającej obowiązek utrzymywania zapasów obowiązkowych gazu ziemnego do 30 września 2023 r., uznając interpretację przepisów za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego członka zarządu od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie wypadku komunikacyjnego pod wpływem alkoholu, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu niedotrzymania terminu płatności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów mających wpływ na świadczenie.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania, ponieważ zostało ono wniesione bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny i zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów premie oraz zwrot kosztów postępowania, po tym jak Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający apelację powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.B. do renty z tytułu choroby zawodowej, uznając go za częściowo niezdolnego do pracy.

Sąd oddalił powództwo gminy o nakazanie współwłaścicielom nieruchomości zgody na podłączenie lokalu do centralnego ogrzewania z powodu niewykazania przez gminę prawa własności do lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wadliwy klej na podstawie wcześniejszych prawomocnych orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając, że pozwany nie dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za pobicie, rozbój z użyciem przemocy i znieważenie na tle narodowościowym, wymierzając im kary łącznego pozbawienia wolności od 3 do 5 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK, uznając działania spółek za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, polegające na prowadzeniu systemu piramidy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 114 tys. zł oraz ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie, naruszenie wolności seksualnej, narażenie na niebezpieczeństwo, groźby karalne i jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając dochody ubezpieczonego z dodatkowego zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił bezskuteczność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, uznając ją za bezzasadną i pozbawioną interesu prawnego po zawarciu umowy, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje prokuratora, oskarżycieli posiłkowych i obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między spółką a K. R. była ważna i stanowiła podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz córki osoby represjonowanej, uznając przyznane kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., zaliczając oskarżonemu A. O. na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację wnioskodawcy co do wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, aby uzyskać prawo do rekompensaty emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w latach 2013-2019 z powodu braku faktycznego jej wykonywania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz syna z 500 zł do 1300 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby związane z nauką i leczeniem, jednocześnie oddalając powództwo o obniżenie alimentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo R.O. do emerytury policyjnej w dotychczasowej wysokości, uznając, że jego służba w SB nie nosiła znamion służby na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 17 500 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa po wypadku, uwzględniając istniejące wcześniej zmiany zwyrodnieniowe.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego W. S. za okres, w którym ZUS odmówił jego przyznania, uznając, że uczestnictwo w zgromadzeniach wspólników miało charakter obronny i incydentalny, a nie zarobkowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot wpłaconych przez konsumenta środków.