I CNP 55/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci braku numeru PESEL skarżącego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2019 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Z uwagi na brak formalny skargi, polegający na niepodaniu numeru PESEL skarżącego, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w celu wezwania pełnomocnika do uzupełnienia tego braku. Dodatkowo, po uzupełnieniu, skarga ma zostać doręczona Prokuratorii Generalnej RP.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Powodem zwrotu był brak formalny skargi, a mianowicie niepodanie numeru PESEL skarżącego, co jest wymogiem dla pierwszego pisma w sprawie przed Sądem Najwyższym zgodnie z art. 126 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny ma wezwać pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku. Ponadto, po uzupełnieniu, sprawa ma zostać skierowana do Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w celu doręczenia odpisu skargi, jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c., w tym numer PESEL.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 126 § 2 k.p.c., który określa wymagania formalne pierwszego pisma procesowego składanego przed Sądem Najwyższym, w tym obowiązek podania numeru PESEL.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Zakład Karny w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa - Zakład Karny w K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 126 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinno zawierać dane wskazane w tym przepisie, w tym numer PESEL skarżącego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwaca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne pierwszego pisma procesowego w Sądzie Najwyższym, w tym obowiązek podania numeru PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg składanych jako pierwsze pismo w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi pisma procesowego, co jest rutynowe i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CNP 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19 w sprawie z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego (skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c.) a także - w razie uzupełnienia tego braku - w celu doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI