I NKRS 169/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania J. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną uchwałę w całości. Sprawa została przekazana Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 21 września 2021 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Sprawa została ogłoszona w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 174. W postępowaniu brał udział D. W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2022 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej uchwały w całości. Następnie sprawa została przekazana Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub procedurą, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez KRS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie uchwały i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Demendecki
członek
Krzysztof Wiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowania dotyczące uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powoływania asesorów oraz kontroli tych uchwał przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury powoływania asesorów w WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury powoływania sędziów i kontroli nad nią sprawowanej przez Krajową Radę Sądownictwa, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem ustrojowym sądów.
“Sąd Najwyższy uchyla uchwałę KRS w sprawie powołania asesora – co to oznacza dla kandydatów?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NKRS 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania J. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 21 września 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 174, z udziałem D. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r., uchyla zaskarżoną uchwałę w całości i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę