Orzeczenia sądowe — Strona 3862 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowli, uznając, że sposób podziału podstawy opodatkowania był prawidłowy w kontekście specyfiki sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wydania wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do kwestionowania bezstronności sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za znęcanie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzalność argumentacji i brak nowych dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą umorzenia zaległego podatku od nieruchomości, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wyroku z 1954 r. wobec J. J., uchylił postanowienia sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nowe dowody dotyczące działalności niepodległościowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu nieuiszczenia opłaty od wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w Katowicach w celu podjęcia czynności procesowych związanych ze śmiercią strony postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego J.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z powodu wykreślenia hipoteki, która była przedmiotem zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymując w mocy decyzję o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki z powodu niezłożenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości nie była pozorna ani sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę współpracującą przy działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ma zastosowanie do roszczeń konsumentów wynikających z czynności bankowych, odmawiając jednocześnie rozstrzygnięcia w kwestii kwalifikacji konkretnych czynności jako bankowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie były istotne ani nie wpływały na rozstrzygnięcie sprawy.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując dowódcę jednostki wojskowej jako organ właściwy do wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie żołnierzom rezerwy po wejściu w życie nowej ustawy o obronie Ojczyzny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej prowizji agencyjnej z uwagi na umorzenie postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Pogotowia w L. od wyroku zasądzającego odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Dyscyplinarnego, wymierzając sędziemu M. S. karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z uposażeniem.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia akt o umowę przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej miarkowania kary umownej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak jasnego żądania miarkowania ze strony powódki.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zastosowania przepisów Prawa o ruchu drogowym do zdarzeń poza granicami kraju z udziałem żołnierzy, uznając brak podstaw do zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie w części dotyczącej kary łącznej ograniczenia wolności z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Z. W. przeciwko T. W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Skarbu Państwa od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o zadośćuczynieniu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie dotyczącej kasacji notariusza, uznając, że rozpoznanie sprawy w jednoosobowym składzie na posiedzeniu było dopuszczalne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie innego sądu do prowadzenia sprawy, uznając, że zarzut braku bezstronności nie mieści się w katalogu przyczyn uzasadniających takie rozstrzygnięcie zgodnie z art. 26 § 2 u.SN.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy działał w granicach prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła wymaganego progu 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Łasku w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że przekroczyła ona ustawowy limit dwóch lat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na 7 lat i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów o skazaniu bez rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu jego niepodpisania przez sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania po 1990 roku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej z uwagi na zniesienie tej izby i utworzenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku dotyczące hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa materialnego i konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzono karę ograniczenia wolności za wykroczenie, które powinno być zagrożone grzywną lub naganą, a także błędnie zastosowano przepis o recydywie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury górniczej, uznając jego pracę jako operatora spycharki na odkrywce za pracę górniczą kwalifikowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji o opróżnieniu tymczasowej kwatery policyjnej, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować znaczne szkody i trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości, uznając, że spółka nie wykazała istnienia ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą prawa do zwrotu kosztów za świadczenia zdrowotne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę rolnika na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności ONW za 2013 rok, uznając prawidłowość ustaleń dotyczących powierzchni kwalifikującej się do dopłat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy FUS, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej, uznając, że przepisy te regulują odrębne świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 151 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń nienależnie pobranych przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. Ż. od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w postaci promowania systemów piramid finansowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając zwrot nadpłaconych rat kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalając żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nadpłaconych rat pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich, uznając klauzule dotyczące przeliczeń walutowych za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność wliczania przychodów z umów zlecenia do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że praca była faktycznie wykonywana na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy i zasądzając koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny po śmierci syna w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy FUS, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając te przepisy za regulujące odrębne świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, potwierdzając prawidłowość orzeczenia o odpowiedzialności za składki z grudnia 2010 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy o kredyt frankowy z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że oskarżony D.M. działał w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej przy ataku na K.M., a uniewinnił go od czynu wobec R.P., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec oskarżonego K.M. z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu, mimo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa nazwana umową o dzieło była w rzeczywistości umową zlecenia, co rodzi obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i kwalifikując czyn jako usiłowanie oszustwa kredytowego, obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu i stawki najmu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego CHF za nieważną i zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy znaczną kwotę pieniędzy oraz waluty obcej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej częściowa niezdolność do pracy wynika z ogólnego stanu zdrowia, a nie z wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając na jej rzecz zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał trzy osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się praniem pieniędzy i oszustwami podatkowymi VAT, wymierzając kary pozbawienia wolności, częściowo warunkowo zawieszone.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że prowizja w umowie kredytu konsumenckiego była abuzywna w części naliczonej po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość i połowy wartości jachtu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Łańcucie uwidocznił projekt podziału działki i stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorcy, który posiadał już inny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń (umowa o pracę).

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając część stawek i okresu najmu za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty późniejszej i oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres, jednocześnie oddalając apelację banku w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz serwisu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdów, odrzucając żądania dotyczące kosztów dezynfekcji, utylizacji materiałów i obsługi szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.761,13 zł tytułem odszkodowania za naprawę samochodu po kolizji drogowej, uznając, że koszty naprawy były uzasadnione i rynkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kredytu od późniejszej daty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 120 000 zł tytułem zwrotu środków przekazanych przez dziadków powódki na zakup nieruchomości, uznając roszczenie za zasadne w ramach przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę funkcjonariusza służb mundurowych, uznając, że pełnił on służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując część pokrzywdzonych i korygując wysokość szkody oraz prowizji w sprawie o oszustwo związane z inwestycjami finansowymi, jednocześnie utrzymując w mocy kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie gier hazardowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając niektóre postanowienia za abuzywne, ale oddalił żądanie całkowitej nieważności umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi i umorzył postępowanie z powodu konsumpcji skargi publicznej, stwierdzając tożsamość czynu w dwóch postępowaniach przygotowawczych.