III KK 477/21

Sąd Najwyższy2022-11-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższykorupcjaart. 231 k.k.art. 228 k.k.bezzasadna kasacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła skazanych S. W. i M. G. za przestępstwa korupcyjne. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r., rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2021 r. (sygn. akt IV Ka 527/20). Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2020 r. (sygn. akt IX K 277/16), w którym skazano S. W. z art. 231 § 2 k.k. i in. oraz M. G. z art. 228 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, postanowieniem z dnia 16 listopada 2022 r., Sąd Najwyższy obciążył obu skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie wykazały istnienia rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
S. W.osoba_fizycznaskazany
M. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 231 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 228 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 477/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
‎
w sprawie S. W. skazanego z art. 231 § 2 k.k. i in. i M. G. skazanego z art. 228 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎
kasacji, wniesionych przez obrońców
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Ka 527/20
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt IX K 277/16,
1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne,
2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża obu skazanych w częściach na nich przypadających.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę