II CSKP 601/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia akt o umowę przelewu wierzytelności.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania, Syndyka masy upadłości Banku w W., od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Sprawa dotyczyła wpisu do księgi wieczystej. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić ją do sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania – Syndyka masy upadłości Banku w W. w upadłości likwidacyjnej – od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 stycznia 2020 r. (sygn. akt IV Ca 1358/19), postanowił zwrócić tę skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie. Celem zwrotu jest dołączenie do akt sprawy księgi wieczystej zawierającej umowę przelewu wierzytelności z dnia 20 sierpnia 2015 r. lub jej opisu. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia akt o brakujące dokumenty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu dołączenia umowy przelewu wierzytelności lub jej opisu, co jest niezbędne do prawidłowego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Minister Finansów | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Syndyk masy upadłości Banku w W. w upadłości likwidacyjnej | inne | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie celem dołączenia do akt sprawy akt księgi wieczystej zawierających umowę przelewu wierzytelności z dnia 20 sierpnia 2015 r. lub opisu tej umowy.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Dariusz Dończyk
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność kompletowania akt sprawy w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej braku dokumentów w aktach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, bez głębszej analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 601/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów z udziałem Syndyka masy upadłości Banku w W. w upadłości likwidacyjnej o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ca 1358/19, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie celem dołączenia do akt sprawy akt księgi wieczystej zawierających umowę przelewu wierzytelności z dnia 20 sierpnia 2015 r. lub opisu tej umowy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI