Orzeczenia sądowe — Strona 3854 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała niemożności skorzystania z innych środków prawnych, takich jak skarga kasacyjna czy o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M.B. na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności dobrostanowej na rok 2020.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. R. przeciwko J. R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności pomimo powiązań rodzinnych i stowarzyszeniowych.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że pobieranie renty socjalnej wyklucza możliwość jego uzyskania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, potwierdzając możliwość ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. w celu przebudowy istniejącej linii elektroenergetycznej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestionuje on umocowanie sędziego do orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących protokołu i oznaczenia protokolanta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szczepień, uznając, że większość pytań wykraczała poza zakres informacji publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie obciążył pozwanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że podpisanie rachunków uproszczonych stanowiło pracę zarobkową w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących klauzul abuzywnych, gdyż orzecznictwo w tym zakresie jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności ani istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, zasądzając od ubezpieczonej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustalenie, zainicjowanej przez D. S. przeciwko C. a.h. w C., w związku z wystąpieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków w pełnomocnictwie procesowym skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że więź małżeńska powódki z sędzią orzekającym w sądzie niższej instancji nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy rozwodowej do innego sądu, uznając, że pełnienie urzędu sędziego przez pełnomocników stron nie stanowi wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Z. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej określenia stawki celnej i długu celnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ustalenia popełnienia czynu karalnego przez nieletniego do rozpoznania Izbie Cywilnej, uznając ją za sprawę opiekuńczą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o obniżenie renty wyrównawczej, uznając, że mimo wadliwej wykładni przepisów przez sąd niższej instancji, ustalenia faktyczne nie zostały skutecznie podważone.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia w narażeniu na promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne spełnia wymogi ustawowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych, uznając, że cel poboru wody należy oceniać przez pryzmat działalności przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, a nie sposobu wykorzystania wody przez odbiorcę końcowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu obiektu hotelarskiego z ewidencji, uznając brak wykazania przez skarżącego znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, ponieważ zostało ono wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące wezwania do zagospodarowania odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za posiadanie oleju napędowego niewiadomego pochodzenia, niespełniającego norm jakościowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

WSA w Łodzi oddalił skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając sprawę za rozstrzygniętą prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ opierał się wyłącznie na okolicznościach powołania sędziego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących jej sporządzenia przez kwalifikowanego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, ponieważ nie przysługuje ona od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu jako przedwcześnie przedstawioną, wskazując na brak postanowienia o przekazaniu sprawy i zawieszenie postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił skazanemu wyznaczenia obrońcy z urzędu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego ustanowienia.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej jako właściwy do rozpoznania sprawy z wniosku D. L. o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpowiedzi Prokuratorowi.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące ukarania lekarza za stosowanie niezweryfikowanej naukowo ozonoterapii, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych i braku przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek ZUS.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi i przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę o podział majątku wspólnego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących oznaczenia sędziego referenta i stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego C.B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne i znieważenie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot zasiłków chorobowego i macierzyńskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących świadomego wprowadzania w błąd organu rentowego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o przywrócenie własności nieruchomości.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd może pominąć przepis ustawy, który utracił moc obowiązującą, jeśli uzna go za niezgodny z Konstytucją RP, gdy Trybunał Konstytucyjny nie jest właściwy do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez E. spółkę z o.o. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko spółce.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zasiłki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający, uznając zarzuty dotyczące wadliwej obsady sądu i braku wskazówek co do dalszego postępowania za bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki J. S. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie, uznając, że czyn ten jest ścigany z oskarżenia publicznego, a zatem prywatny akt oskarżenia był niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie uchwały o zawieszeniu sędziego K.C. w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, uznając zasadność wniosku obrońcy ze względu na rangę podniesionych zarzutów i długotrwałość postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego celem dołączenia koperty ze skargą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że orzecznictwo w tej kwestii jest ugruntowane, a stan faktyczny sprawy nie uzasadniał potrzeby dalszej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary i środków karnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek strony o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując, że takie uprawnienie przysługuje wyłącznie sądowi prowadzącemu postępowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, pozostawiając bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 1 i § 2 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego do sądu niższej instancji, wskazując, że nowe przepisy dotyczące testu niezawisłości i bezstronności (art. 29 § 5 u.SN i art. 42a § 3 p.u.s.p.) mają pierwszeństwo przed starszym przepisem (art. 26 § 2 u.SN) w sprawach, gdzie podniesiono zarzut braku niezawisłości sędziego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty 148.889,88 zł za okres od 4 stycznia 2020 r. do 20 października 2022 r., oddalając powództwo o zapłatę w dalszym zakresie i obciążając strony kosztami procesu w proporcji 65% pozwanego i 35% powódki.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał dwóch oskarżonych za liczne kradzieże, kradzieże z włamaniem i oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego syna w kwocie 650 zł miesięcznie oraz zwrot połowy kosztów związanych z ciążą i porodem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.