II KK 472/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego C.B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne i znieważenie, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego C.B., który został skazany za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. (przestępstwo seksualne) oraz art. 207 § 1 k.k. (znieważenie). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał sprawę C.B. skazanego z art. 197 § 1 k.k. oraz art. 207 § 1 k.k. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 maja 2022 r. (sygn. akt XI Ka 127/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 30 listopada 2021 r. (sygn. akt IV K 333/19). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego C.B. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie, ale implikuje ono brak błędów proceduralnych lub prawnych w orzeczeniach niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy wyroku skazującego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego C. B. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, skupiając się na stwierdzeniu bezzasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 472/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 listopada 2022 r., sprawy C. B., skazanego z art. 197 § 1 k.k. oraz art. 207 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt XI Ka 127/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 333/19, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego C. B. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI