II KK 21/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający J. R. od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 17 listopada 2022 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2021 r. (sygn. akt II AKa 26/21). Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r. (sygn. akt V K 222/16), którym J. R. został uniewinniony od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od niego na rzecz J. R. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych błędów procesowych, co uzasadnia oddalenie kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. R. (oskarżony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| I. sp. z o.o. z siedzibą w W. | spółka | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 296 § § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń sprawy J. R. uniewinnionego od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 listopada 2022 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKa 26/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 222/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego, 3. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz J. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI