Orzeczenie · 2022-11-17

V KK 356/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-11-17
SNKarnewykroczeniaNiskanajwyższy
wykroczeniekodeks wykroczeńkasacjasąd najwyższyumorzenie postępowaniawyrok nakazowy

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 maja 2020 r., sygn. akt II W 295/20, którym Ł. K. został ukarany z art. 121 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., rozpoznał kasację w dniu 17 listopada 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy. Następnie, na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie. Kosztami postępowania obciążony został Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania wyroków nakazowych i umarzania postępowań w sprawach o wykroczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów k.p.w. i k.w.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok nakazowy wydany w sprawie o wykroczenie powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok nakazowy został uchylony, a postępowanie umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uznał za zasadne uchylenie wyroku nakazowego i umorzenie postępowania na podstawie wskazanych przepisów, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaukarany

Przepisy (3)

Główne

k.p.w. art. 5 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

pkt 4

k.w. art. 45 § § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 121 § § 1

Kodeks wykroczeń

Skład orzekający

Piotr Mirek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków nakazowych i umarzania postępowań w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów k.p.w. i k.w.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące umorzenia postępowania w sprawie o wykroczenie, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst