Orzeczenia sądowe — Strona 3578 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny przypisane oskarżonemu za jeden czyn ciągły i skazując go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dwójki pełnoletnich dzieci, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu gróźb karalnych i wymierzając karę łączną 13 lat pozbawienia wolności pozostałym oskarżonym za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej W. G. z pominięciem art. 15c ustawy, od dnia 1 października 2017 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną jednego z czynów z kradzieży na przywłaszczenie i orzekając karę łączną w nowej wysokości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał rowerzystę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w wyniku którego małoletni doznał obrażeń, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając obowiązkowe podleganie A. K. ubezpieczeniom społecznym od 10 września 2021 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za faktycznie realizowaną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżoną za przywłaszczenie biżuterii na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, stwierdzając, że spełnił on wymóg 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając je za oczywiście bezzasadne na wstępnym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on subsydiarnej odpowiedzialności pozwanej jako wspólnika spółki jawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił ich powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i indywidualnie uzgodnioną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę pożyczki, uznając umowę za nieistniejącą z powodu oszustwa i braku oświadczenia woli pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. K. rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jego praca jako kierownika kontroli jakości i specjalisty BHP na hali produkcyjnej spełniała kryteria pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za zasadny okres 21 dni, a nie 48 dni jak żądał powód.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za przewóz towaru, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na naruszenie przepisów CMR.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 26 591,28 zł tytułem nadpłat w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie unieważniając całej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający alimenty od ojca na rzecz córki studiującej, ale tylko za okres jej zatrudnienia, uznając, że dalsze alimentowanie jest uzasadnione jej usprawiedliwionymi potrzebami i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powoda i zasądzając dodatkową kwotę oraz podwyższając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że stawka roboczogodziny zastosowana przez warsztat mieści się w lokalnych realiach rynkowych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał celowości i ekonomicznego uzasadnienia poniesienia wyższych kosztów niż zaproponowane przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów pełną zwaloryzowaną kwotę kaucji mieszkaniowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 28.821,36 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stosując przepisy sprzed 2010 roku i uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody z powodu braku wniosku pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, podwyższając zasądzone kwoty i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Główna księgowa Gimnazjum została skazana za liczne przestępstwa finansowe, w tym fałszowanie czeków, przywłaszczenie mienia i nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych, za co otrzymała karę łączną pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał K. J. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu wraz z kosztami holowania i diagnostyki, uznając skuteczne odstąpienie od umowy z powodu istotnych wad ukrytych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu braku skutecznego wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając, że nie zaszły przesłanki do odstąpienia od jej wymierzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o paserstwo i naruszenie praw autorskich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo R. M. do emerytury w dotychczasowej wysokości, uznając brak podstaw do obniżenia świadczenia z powodu służby w okresie PRL.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, potwierdzając obowiązek podlegania przez cudzoziemkę umowie zlecenia ubezpieczeniom społecznym, uznając jej pobyt w Polsce za stały.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot pożyczki w kwocie 29 317 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji dotyczącej naśladownictwa opakowań napojów energetycznych, uwzględniając częściowo apelację powodów i oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za brak zapewnienia lokalu socjalnego dla eksmitowanych lokatorów, obejmujące utracone czynsze i poniesione koszty mediów, oddalając roszczenie o zwrot kosztów remontu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pomocnictwo w obrocie znaczną ilością środków odurzających, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o podrobienie dokumentów, przywłaszczenie mienia i inne przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w odniesieniu do niektórych czynów przypisanych oskarżonym i orzekając kary łączne, z czego wykonanie części z nich warunkowo zawieszono.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że emerytura funkcjonariusza nie powinna być obniżona na podstawie ustawy z 2016 r. dotyczącej służby na rzecz państwa totalitarnego, ponieważ nie udowodniono indywidualnych czynów naruszających prawa obywatelskie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając prawo pracowników do premii i odprawy w związku z grupowym zwolnieniem po fuzji banków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 12 do 15 lat, uznając działanie oskarżonego za zamiar bezpośredni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości fizycznego podziału nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę prawną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację czynu oskarżonego M. A. na zabójstwo z zamiarem ewentualnym oraz zastępując kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. B. i P. L. karami grzywny, uwzględniając ich apelacje w części dotyczącej wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki i osób fizycznych w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając ich za pracowników spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował sposób przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków i błędne ustalenia faktyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, potwierdzając, że krótki okres służby F.T. w Milicji Obywatelskiej przed 14 grudnia 1954 r. nie stanowił służby na rzecz państwa totalitarnego, co uniemożliwia obniżenie emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, uznając, że służba zmarłego męża wnioskodawczyni w Wydziale Łączności MO nie stanowiła "służby na rzecz totalitarnego państwa" w rozumieniu ustawy zaopatrzeniowej, co skutkowało utrzymaniem dotychczasowej wysokości policyjnej renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia, utracone zarobki oraz skapitalizowaną rentę za zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołania operatorów telekomunikacyjnych od decyzji Prezesa UKE określającej warunki dostępu do infrastruktury technicznej, potwierdzając zgodność decyzji z prawem unijnym i krajowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. M. za znieważenie i groźby karalne wobec funkcjonariuszy policji oraz N. Ł., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.W. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową narządu głosu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego A.W. na rzecz Gminy M. G. część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo za okres, gdy pozwany odbywał karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny i naruszenie praw pacjenta, uznając postępowanie placówki medycznej za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawczyni w zakresie środków z książeczki mieszkaniowej i korygując kwotę wyrównania udziałów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizmy uzyskane metodą mutagenezy in vitro, tradycyjnie stosowanej i bezpiecznej, nie podlegają dyrektywie o GMO, chyba że nowe cechy techniki powodują istotne zmiany w materiale genetycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że skarżący świadomie uczestniczył w transakcjach z tzw. "znikającymi podatnikami", co pozbawiło go prawa do odliczenia podatku naliczonego.

WSA oddalił skargę dotyczącą daty przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że prawo do niego przysługuje od momentu uchylenia decyzji o zasiłku dla opiekuna, a nie od daty złożenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Sejmiku Województwa dotyczącej zakazu zabudowy w pasie 100 m od zbiorników wodnych z powodu braku analizy proporcjonalności i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie przestępstwa skarbowego z uwagi na przedawnienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy przedstawił składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 115 k.c. do biegu przedawnienia i odroczył rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego dotyczący posiadania znacznych ilości narkotyków, wskazując na błędy w ocenie dowodów i ustaleniu czynu ciągłego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kwalifikacji prawnej instalacji tablicy reklamowej jako budowli wymagającej pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania odpisu decyzji, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Burmistrza Miasta i Gminy Szczekociny jako organ właściwy do skierowania osoby do domu pomocy społecznej, opierając się na jej miejscu zamieszkania sprzed pobytu w placówce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dodatku węglowego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargi w sprawie reprywatyzacyjnej dotyczącej ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, uznając pierwotną decyzję Prezydenta za wydaną z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na podmiotowy zakres przyznania prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące pozwolenia na budowę stacji bazowej, uznając, że przepisy ustawy o wspieraniu rozwoju usług telekomunikacyjnych powinny być stosowane przed przepisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalając skargę na odebranie broni, uznając, że zachowanie skarżącego podczas czynności policyjnych uzasadniało odebranie broni mimo braku prawomocnego skazania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Mazowieckiego, potwierdzając dopuszczenie skargi na bezczynność organu w sprawie wydania karty pobytu i zasadność stwierdzenia bezczynności Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Mazowieckiego, potwierdzając dopuszczalność skargi na bezczynność organu w sprawie wydania karty pobytu i zasadność stwierdzenia bezczynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni.

NSA oddalił skargę kasacyjną Z.B. od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego został uchybiony.

WSA w Olsztynie uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie samowolnej przebudowy lokalu, uznając, że organy nadzoru budowlanego nie mogły wyłączyć swoich kompetencji na rzecz konserwatora zabytków.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy podatkowe nie zbadały istoty sprawy dotyczącej opodatkowania sprzedaży wirtualnych monet, w szczególności nie ustaliły, czy transakcje te mogły być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uznała dotację za wypłaconą w prawidłowej wysokości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów administracji dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w SSE, uznając, że odmowa ta była niezasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania.

WSA w Opolu stwierdził bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku, uznał, że bezczynność nie miała rażącego naruszenia prawa i oddalił dalej idącą skargę, zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia decyzji.