Orzeczenia sądowe — Strona 3425 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niewybudowanie lotniska w terminie może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o wieczyste użytkowanie gruntu, niezależnie od przyczyn zaniechania budowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia bankowego z tytułu klauzul niedozwolonych w umowie kredytu indeksowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wysokości nadpłaty.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na postanowienie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące sprawy o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono wniesione osobiście przez stronę, z naruszeniem wymogu zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazali szkody, gdyż mogą dochodzić swoich praw w odrębnych postępowaniach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez koparkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia 'ruchu pojazdu' w kontekście ubezpieczenia OC.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając zarzuty za niezasadne i wadliwie sformułowane.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę kwoty w CHF, uznając, że wpłaty dokonane przez powódki na podstawie aneksu do umowy kredytu indeksowanego nie mogły zostać zaliczone na poczet zadłużenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od banku na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną w stosunku do zmarłej oskarżonej M. O. i oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną w stosunku do R. O., uznając brak rażących uchybień prawnych w postępowaniu niższych instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank i zasądził od niego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez M. S. przeciwko C. z Irlandii.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu skargi, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, uznając, że orzeczenie ETPC nie zmienia prawa krajowego i nie może prowadzić do nieważności postępowania z udziałem sędziego powołanego na wniosek KRS.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziów od rozpoznania skargi kasacyjnej, uznając wniosek za bezzasadny i krytykując uchwałę SN z 2020 r. dotyczącą wadliwości procedury powoływania sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę od P. Sp. z o.o., uznając, że dostarczone pojazdy spełniały warunki umowy, a zmiany dokonane przez zamawiającego wynikały ze zmiany jego potrzeb, a nie z wad pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych oraz naruszenia wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy w komparycji wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając zarzuty za niezasadne i źle sformułowane.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę z powodu żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku dokumentacji dotyczącej losowania składu orzekającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że biuro rachunkowe nie miało obowiązku doradztwa podatkowego w zakresie wyboru formy opodatkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając dopuszczalność stosowania zasady proporcji przy niedoubezpieczeniu mienia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie i zawiesił postępowanie zażaleniowe w sprawie o ustalenie, stosując art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi zażalenie z powodu wadliwego pełnomocnictwa do reprezentacji przed SN.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z nieważnej umowy kredytu frankowego, odrzucając skargę kasacyjną banku i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając stosowanie teorii dwóch kondykcji.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące wymogów formalnych skargi kasacyjnej w kontekście art. 126 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się ustalenia lub zobowiązania do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przedłużenia umowy dzierżawy, uznając, że nie doszło do uzgodnienia istotnych warunków umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej G. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę i złożenie oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zasiedzenia z uwagi na żądanie wyłączenia.

Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia w sprawie kredytu frankowego i przekazał zagadnienie prawne dotyczące prawa zatrzymania przy świadczeniach pieniężnych powiększonemu składowi sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ukształtowanie, ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, zastępując słowo "pismo" słowem "pisma".

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, zasądzając jednocześnie koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o umieszczenie do szpitala psychiatrycznego bez zgody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie postanowienia, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących przywrócenia terminu w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając o dozorze kuratora dla oskarżonego w okresie próby, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych naczep, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów dotyczących posiadania broni, przemytu narkotyków i rozboju z powodu braku wystarczających dowodów, opierając się na zasadzie in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 4 lat i 6 miesięcy do 4 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za wadliwie wykonane prace budowlane.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie w części, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że pozwani uiszczali należne odszkodowanie w wysokości czynszu.

Sąd dokonał podziału majątku spółki cywilnej, przyznając większość składników dwóm wspólnikom i zasądzając spłaty od nich na rzecz trzeciego wspólnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie dwóch pojazdów leasingowych na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zastrzeżenie dotyczące jednoczesnego zaoferowania przez powoda kwoty kapitału i zasądzając odsetki od innej kwoty, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 150 tys. zł odszkodowania za wady budynku mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wykonawcy napraw pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz kosztów naprawy, uznając, że okres najmu i zakres naprawy były uzasadnione mimo opóźnień i niejasności ze strony ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkody powstałe w mieszkaniu powoda (zawilgocenie, zagrzybienie) nie były objęte zakresem ubezpieczenia, a wynikały z długotrwałej eksploatacji budynku i procesów starzenia się konstrukcji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia wielkiej wartości na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody w kwocie 6 milionów złotych.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu i kosztów sądowych, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powódek kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy w Tczewie nakazał synowi wydanie ojcu kluczy do mieszkania i umożliwienie korzystania ze służebności osobistej mieszkania, mimo że ojciec nadużywał alkoholu i wszczynał awantury.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 17.543,10 zł i 49.388,94 CHF, jednocześnie nakazując zwrot przez powodów 225.600 zł, a apelację oddalił w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 78 tys. zł zwrotu nienależnych świadczeń, oddalając jednocześnie apelację banku w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 15 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie przekazania środków z umowy pożyczki pozwanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy i nie spełnia przesłanek do przyznania renty socjalnej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia przez powódkę, która odzyskała władztwo nad lokalem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary i środka karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszty naprawy, najmu pojazdu zastępczego i parkowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak wystarczających dowodów na zamieszkiwanie pozwanych w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powódki kwotę 120.972,75 zł z odsetkami, uznając umowę za pożyczkę, a nie umowę spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 42.435 zł tytułem prowizji pośrednika, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu braku ważnego powodu.