III KK 50/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności.
W sprawie kasacyjnej dotyczącej czynu z art. 217 § 1 k.k., Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek oskarżonego o wyłączenie sędziów. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Antoniego Bojańczyka, Marka Motuka i Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego oraz art. 6 EKPC.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek oskarżonego J. T. o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziów Antoniego Bojańczyka, Marka Motuka i Ryszarda Witkowskiego. Wniosek oskarżonego dotyczył kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach w sprawie o czyn z art. 217 § 1 k.k. Podstawą wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności, a także art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując wniosek oskarżonego, uznał, że zachodzą przesłanki do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej, powołując się na przepisy k.p.k. i art. 6 EKPC.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
EKPC art. 6 § ust. 1
Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
Dotyczy prawa do rzetelnego procesu, w tym prawa do niezależnego i bezstronnego sądu.
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Przepis, którego dotyczy sprawa karna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziów.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka, Marka Motuka i Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Antoni Bojańczyk
sędzia
Marek Motuk
sędzia
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym, interpretacja art. 41 i 42 k.p.k. w kontekście art. 6 EKPC."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i składu sędziowskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego aspektu wymiaru sprawiedliwości – prawa do bezstronnego sądu, co jest zawsze istotne dla prawników i osób zainteresowanych prawem.
“Sąd Najwyższy wyłącza sędziów: Czy prawo do bezstronnego sądu zostało naruszone?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. T. oskarżonego czyn z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2023 r. wniosku oskarżonego o wyłączenie od rozpoznania, wniesionej na niekorzyść oskarżonego, kasacji Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 października 2022 r., sygn. akt IX Ka 1800/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt IX K 1507/20, sędziów Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka, Marka Motuka i Ryszarda Witkowskiego, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, postanowił wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka, Marka Motuka i Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze III KK 50/23.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę