I CSK 4329/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy w komparycji wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Z uwagi na błąd w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji wyroku, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu poprawienia tego oznaczenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. V ACa 597/20) w sprawie o zapłatę, stwierdził nieprawidłowość w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji wyroku. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, aby umożliwić prawidłowe oznaczenie przedmiotu sprawy w komparycji wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy w komparycji wyroku, co wskazuje na wymóg precyzji w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | powód |
| K. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe oznaczenie przedmiotu sprawy w komparycji wyroku.
Godne uwagi sformułowania
celem prawidłowego oznaczenia w komparycji wyroku przedmiotu sprawy
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej i prawidłowość oznaczenia przedmiotu sprawy w komparycji wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego błędu proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4329/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. T. i K. T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego 2022 r., V ACa 597/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem prawidłowego oznaczenia w komparycji wyroku przedmiotu sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI