I CSK 3340/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku dokumentacji dotyczącej losowania składu orzekającego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Z powodu stwierdzenia braku raportu z losowania członków składu orzekającego, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tego braku formalnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2021 r. sygn. akt I ACa 729/18, dotyczącego sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Na skutek stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch członków składu orzekającego, poza sędzią M.S., lub zarządzenia o ich wyznaczeniu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Celem tej decyzji jest usunięcie stwierdzonego braku formalnego dotyczącego składu sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak raportu z losowania członków składu orzekającego lub zarządzenia o ich wyznaczeniu stanowi brak formalny, który skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak dokumentacji potwierdzającej prawidłowe powołanie składu orzekającego, co jest wymogiem formalnym postępowania przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, postanowiono zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tego braku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch - poza sędzią M.S. - członków składu orzekającego bądź też zarządzenia o wyznaczeniu ich do składu - celem usunięcia tego braku.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące składu orzekającego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z powołaniem składu orzekającego w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3340/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 729/18, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch - poza sędzią M.S. - członków składu orzekającego bądź też zarządzenia o wyznaczeniu ich do składu - celem usunięcia tego braku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI