I UK 349/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz ubezpieczonej T. Z. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ubezpieczonej T. Z. o uzupełnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie o wypłatę emerytury. W związku z brakiem rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego w poprzednim postanowieniu, Sąd Najwyższy niniejszym postanowieniem zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz T. Z. kwotę 120 zł tytułem zwrotu tych kosztów.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 108 k.p.c. oraz art. 351 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c., rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego w sprawie z odwołania T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wypłatę emerytury. Ubezpieczona wniosła o zasądzenie od organu rentowego kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Ponieważ poprzednie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 r. nie zawierało rozstrzygnięcia w tym zakresie, Sąd Najwyższy niniejszym postanowieniem zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz T. Z. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 108 k.p.c. i art. 351 k.p.c. wskazał, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania jest obligatoryjne w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. W przypadku braku takiego rozstrzygnięcia w pierwotnym orzeczeniu, sąd może je uzupełnić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
T. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
k.p.c. art. 351
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uzupełni orzeczenie co do takich kwestii, które sąd mógł z urzędu wziąć pod rozwagę, zwłaszcza w przedmiocie kosztów procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego z uwagi na brak rozstrzygnięcia w tym przedmiocie w poprzednim orzeczeniu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy rozstrzyga o kosztach postępowania w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. W związku z brakiem rozstrzygnięcia w powyższym zakresie w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego niniejszym postanowieniem.
Skład orzekający
Beata Gudowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość uzupełnienia orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku rozstrzygnięcia o kosztach w pierwotnym orzeczeniu Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące kosztów postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 120 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 349/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 marca 2014 r., wniosku ubezpieczonej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. I UK 349/13, zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w S. na rzecz T. Z. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Na podstawie art. 108 k.p.c. oraz art. 351 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. Sąd Najwyższy rozstrzyga o kosztach postępowania w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. W toku niniejszego postępowania ubezpieczona wniosła o zasądzenia na jej rzecz od organu rentowego kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W związku z brakiem rozstrzygnięcia w powyższym zakresie w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego niniejszym postanowieniem. [aw]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI