I CSK 5947/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zasiedzenia z uwagi na żądanie wyłączenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zasiedzenia, w której pojawiło się żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od orzekania. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2023 r., rozpoznał sprawę z wniosku M. spółki akcyjnej w K. z udziałem F. spółki jawnej w K. oraz w drugiej części z udziałem T. spółki akcyjnej w W., Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Krakowa i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód, dotyczącą zasiedzenia. Przedmiotem postępowania było również żądanie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 marca 2022 r. (sygn. akt II Ca 1214/21). Sąd Najwyższy, uwzględniając żądanie, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od orzekania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do żądania wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
T. spółki akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółki akcyjnej | spółka | wnioskodawca |
| F. spółki jawnej | spółka | uczestnik |
| T. spółki akcyjnej | spółka | uczestnik |
| Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Krakowa | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Marta Romańska
członek
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5947/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K. z udziałem F. spółki jawnej w K. o zasiedzenie oraz w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K. z udziałem T. spółki akcyjnej w W., Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Krakowa i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód o zasiedzenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 marca 2022 r., II Ca 1214/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI