Orzeczenia sądowe — Strona 3287 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zwracając oskarżonej opłatę od skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że tytuł wykonawczy wygasł na skutek skutecznej egzekucji, co pozbawiło podstawy prawnej powództwo o pozbawienie wykonalności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwany Bank S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie po wypadku przy pracy, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z ZUS w pełni pokryło szkodę majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, uznając, że ubezpieczona zataiła fakt podlegania innemu ubezpieczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki E. Sp. z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej dotyczącej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, spółdzielnia mieszkaniowa nie ma legitymacji biernej, chyba że jej prawo własności nieruchomości jest bezpośrednio kwestionowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że cudzoziemcy z państw trzecich wykonujący umowy zlecenia w Polsce podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli ich pobyt ma charakter tymczasowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną pod drogę działkę, uznając prawidłowość wyceny operatem szacunkowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej stwierdzenia przewlekłości postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o wydanie dziecka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność wysłuchania dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki w sprawie rozliczenia podatku VAT za okres od czerwca do października 2014 r., uznając, że organ podatkowy prawidłowo uwzględnił zmianę kwoty podatku do przeniesienia z poprzedniego okresu, wynikającą z ostatecznej decyzji organu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi pobierającemu emeryturę niższą niż świadczenie pielęgnacyjne, wskazując na potrzebę umożliwienia wyboru świadczenia.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego stanowi przeszkodę do ponownego badania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania.

WSA w Kielcach oddalił skargę Spółdzielni na decyzję nakazującą rozbiórkę placu zabaw ze względu na naruszenie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących odległości od budynków i parkingów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki E. S.A. na postanowienie Wojewody o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, uznając, że sprawa została już rozstrzygnięta ostateczną decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zwrocie podania, uznając, że żądanie odszkodowania za działania organu władzy należy kierować do sądu powszechnego, a nie administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę O.H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczące zarzutów w sprawie postępowania zabezpieczającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną ze względu na niespełnienie wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność wierzyciela w sprawie dotyczącej egzekucji obowiązków niepieniężnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania zażaleniowego w przedmiocie gier losowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Zarządu Zlewni, potwierdzając, że opłata stała za usługi wodne powinna być naliczana tylko od studni faktycznie umożliwiających pobór wody, a nie tylko na podstawie posiadanego pozwolenia wodnoprawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. O. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dochody marynarza pracującego na statku pod banderą Bahamów, eksploatowanym przez norweską firmę, nie podlegają opodatkowaniu w Norwegii, co wyklucza zastosowanie ulgi abolicyjnej w Polsce.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że sama opieka nad schorowanym ojcem nie jest wystarczającą przesłanką do rezygnacji z pracy, zwłaszcza gdy istnieją inne osoby zobowiązane do alimentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy studentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego, uznając brak winy pełnomocnika za nieuprawdopodobniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że żona przedsiębiorcy nie była osobą współpracującą, a jedynie pracownikiem, co skutkowało koniecznością objęcia jej ubezpieczeniami społecznymi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Fundacji dotyczącą czynności kontrolnych Inspekcji Sanitarnej, uznając, że organ działał zgodnie z prawem, a zarzuty dotyczące braku zawiadomienia o kontroli i naruszenia przepisów proceduralnych były bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacie należności, ponieważ skarżący zaskarżył decyzję organu pierwszej instancji, pomijając decyzję drugiej instancji, co stanowiło niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej związanej z transportem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO w Katowicach w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku węglowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i odpisu skargi.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę sieci elektroenergetycznej, uznając brak przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa Rady Ministrów nakazującej wykorzystanie instalacji gazowej.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swojej poprzedniej sentencji dotyczącą nazwy skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że prawomocny wyrok sądu w tej sprawie stanowi przeszkodę do ponownego jej rozpatrywania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że uchybienie terminu przez pełnomocnika skarżącej nie było spowodowane okolicznościami niezawinionymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą nakazu przedłożenia oceny technicznej budynku, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw skarbowych, uznając apelacje prokuratora i organu finansowego za niezasadne.

Sąd podwyższył alimenty z kwoty 670 zł do 720 zł miesięcznie ze względu na pogorszenie się sytuacji materialnej matki i zwiększone potrzeby małoletniej, mimo chwilowego pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratury i zasądzając zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul w umowie kredytu denominowanego do CHF i nieważność umowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 30 tys. zł z tytułu czynszu najmu i opłat, oddalając zarzut potrącenia kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie, uznając brak wykazania związku przyczynowego i winy pozwanych.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu indeksowanego za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego z tytułu wypadku przy pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowo 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo internetowe, polegające na sprzedaży śmieci zamiast butów, nakładając na nich grzywnę i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kielcach częściowo uwzględnił powództwo o waloryzację renty wyrównawczej na rzecz córki zmarłego, ale oddalił je w całości w stosunku do wdowy, powołując się na zawartą ugodę i jej zdolność do samodzielnego utrzymania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz powodów 2105,23 zł tytułem nienależnie pobranych środków, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących marży banku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i pełnomocników pokrzywdzonych, podwyższając zadośćuczynienia dla ofiar znęcania i zmieniając kwalifikację czynu dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jej sytuacji materialnej i wzrost kosztów życia.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie śmierci konkubenta w wyniku ugodzenia nożem, kwalifikując czyn jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powoda P. R. ponad 621 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając, że naprawa poprzez rektyfikację jest ekonomicznie nieuzasadniona.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywności klauzul i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 39 tys. zł z tytułu opłaty za użytkowanie wieczyste, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie wykazali oni dobrej wiary.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej H. D. z 450 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że A.T. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 29 marca 2022 r., uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i ograniczeniami wynikającymi z utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że wykreślenie dłużnika osobistego z rejestru nie niweczy hipoteki obciążającej nieruchomość osoby trzeciej.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego pracownikowi, mimo braków w dokumentacji złożonej przez pracodawcę, uznając, że zaniedbania płatnika składek nie mogą obciążać ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pobicie, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej roszczenia o zapłatę ponad 8.750 zł, umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwotę 24 323,33 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego oraz 463,50 zł od każdego z pozwanych tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z garażu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i groźby pozbawienia życia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako naruszenie nietykalności cielesnej z art. 217 § 1 kk i umorzył postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody przez oskarżoną M. M. z 408.734,57 zł do 330.356,92 zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, orzekając łączną karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę 75 000 zł wraz z odsetkami z tytułu nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał jednego z oskarżonych za wtargnięcie do mieszkania, a wobec drugiej oskarżonej warunkowo umorzył postępowanie, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nadużycia uprawnień w obrocie gospodarczym, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał S. A. za kradzież kawy o wartości 43,98 zł na 8 dni aresztu, nakazując zwrot równowartości mienia i obciążając Skarb Państwa kosztami obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 140.350,30 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 310 144 zł, jednocześnie zaoferował zwrot przez powodów kwoty 268 649,83 zł, oddalając powództwo o odsetki, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.M. do świadczenia wyrównawczego, uznając, że emerytura specjalna przyznana przez Prezesa Rady Ministrów nie powinna być wliczana do dochodu przy ustalaniu tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący M.B. za pomocnictwo do kradzieży z włamaniem oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda L. G. z 8 000 zł do 38 000 zł, częściowo uwzględniając jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach.