Orzeczenia sądowe — Strona 3090 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Okręgowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku statusu oskarżyciela przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy dotyczącej odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie miał podstaw do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania i pozostawił go bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego S.Z. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., zasądzając od niego zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, uznając jej braki konstrukcyjne i oddalając wniosek o koszty zastępstwa procesowego z urzędu z powodu rażącej staranności pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, uznając, że zarzuty dotyczące procedury nominacyjnej nie mogą być przedmiotem kontroli sądowej w ramach wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł.F. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że przedstawione kwestie zostały już rozstrzygnięte lub wadliwie sformułowane.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku w części dotyczącej gospodarstwa rolnego, uznając oczywistą sprzeczność ustaleń sądu z materiałem dowodowym i naruszenie prawa do sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomienia o składzie sądu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych w umowie kredytu indeksowanego, uznając, że zagadnienie prawne nie budzi wątpliwości i było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko M. G. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie ze względu na stan zdrowia oskarżonej i znaczną odległość od pierwotnego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku AG od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za niezłożenie oświadczeń majątkowych i zaniżenie dochodów, powołując się na prawo do obrony i brak wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez W.L. przeciwko M.R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o odsetki.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania konkretnej przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. B. przeciwko R. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez E.D. przeciwko P.D.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania oraz niewykazanie istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R.B. przeciwko A.B.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i obrońcy, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający M.K. i skazujący J.B.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego z powodu oczywiście bezzasadnych zarzutów, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego ustalenia płatnika składek, uznając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w uzasadnieniu i konieczności wyjaśnienia statusu protokołu dodatkowego do układu zbiorowego pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewykazania pozbawienia strony możności obrony praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta o odmowie przyznania zasiłku celowego z powodu jej niedopuszczalności, gdyż została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że kolejne okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami lub po przerwie dłuższej niż 60 dni, powinny być traktowane jako odrębne okresy zasiłkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o zawieszeniu postępowania z powodu braku możliwości ustalenia adresu uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że skarżący nie wykazał niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie ZUS w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku węglowego, uznając, że korekta deklaracji CEEB po 11 sierpnia 2022 r. nie wyklucza przyznania świadczenia, zwłaszcza w świetle późniejszych nowelizacji ustawy.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie ekwiwalentu za urlop, uznając, że długie oczekiwanie na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego narusza prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Prezesa NFZ odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na pismo Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy odmawiające przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na bezczynność organu, wskazując na brak wykazania umocowania do reprezentacji stowarzyszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia, uznając je za niedopuszczalne do kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą przywrócenia jej do rejestru czynnych podatników VAT, uznając, że spółka nie udowodniła braku zamiaru wykorzystania działalności banków do celów wyłudzeń skarbowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania i prawomocnego odmówienia prawa pomocy.

NSA odmówił wykładni własnego postanowienia w sprawie sporu kompetencyjnego, uznając wniosek za wykraczający poza ramy instytucji wykładni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od niej pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego na właściwy rachunek bankowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie sprawującej opiekę prawną nad ubezwłasnowolnioną, która nie jest jej krewną ani rodzeństwem, a tym samym nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicielki działki na decyzję odmawiającą uznania jej gruntu za rolny, potwierdzając leśny charakter działki na podstawie przepisów ustawy o lasach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej Orzesze w sprawie statutu Miejskiego Ośrodka Kultury, uznając, że nieprecyzyjne określenie zakresu działalności gospodarczej narusza przepisy ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która była przedmiotem skargi, została stwierdzona nieważnością przez ten sam organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję dyscyplinarną z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu przełożonego dyscyplinarnego od udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży telefonu przez internet, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 95 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał B.S. za wykorzystanie bezradności pokrzywdzonej do obcowania płciowego oraz posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie naliczenia opłaty koncesyjnej za 2017 rok, uznając obowiązek jej uiszczenia mimo cofnięcia koncesji w trakcie roku.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od zasiłku chorobowego, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, uznając, że prawo do emerytury pomostowej uzyskane w związku z pracą na kolei jest wystarczające do przyznania tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając umowę za ważną i wykonaną, a zarzuty abuzywności za nieskuteczne po spłacie zobowiązania.

NFZ wygrał sprawę przeciwko lekarce o zwrot nienależnie wypłaconych refundacji za leki, zasądzając karę umowną, odszkodowanie i zwrot refundacji.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne C.K., uznając, że przerwa między ustaniem zatrudnienia a rejestracją jako bezrobotna spowodowana pobieraniem zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i renty nie wyklucza prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał W.C. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę wynikające z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na montaż balkonu, uznając, że narusza ona interesy właścicielki lokalu na parterze poprzez ograniczenie dostępu światła.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej w okresie próby, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów, w tym udziału w grupie przestępczej, handlu narkotykami i czynnej napaści na policjantów, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 23 tys. zł, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną i prawidłowo wykonaną, a zarzuty abuzywności klauzul za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 7 lat, eliminując z opisu czynu ustalenia o użyciu niebezpiecznego narzędzia i wskakiwaniu na tułów pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 116 dni, uznając, że postępowanie likwidacyjne było przewlekłe.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 56 477,40 zł z tytułu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił powództwo o zapłatę 111 699,67 zł i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i obrót narkotykami, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że samo aresztowanie uznano za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 2.437,25 zł wraz z odsetkami oraz 1.117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo jako oczywiście bezzasadne i przedawnione, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o konsumencie i przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość policyjnej renty rodzinnej na 85% emerytury zmarłego funkcjonariusza, uznając częściowo zasadność apelacji organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał nauczyciela za naruszenie nietykalności cielesnej uczennicy, zasądzając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał R.W. za jazdę pod wpływem alkoholu i mimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz kierowania pojazdami oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie kwotę ponad 322 tys. zł z odsetkami na rzecz banku, oddalając zarzuty dotyczące statusu konsumenta i nieważności umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę 207 tys. zł od kredytobiorców, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji, co skutkowało umorzeniem wzajemnych wierzytelności przez potrącenie.

Sąd Rejonowy w Toruniu zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, uznając brak jej winy i świadomości w tej kwestii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przychód z umowy o świadczenie usług zawartej z podmiotem trzecim nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, jeśli nie jest wykonywany na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego oraz abuzywności klauzul indeksacyjnych i tabel kursowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu wypadku drogowego, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia dochodzenia, podkreślając konieczność dokładnego określenia czynu ciągłego.