I ZO 56/23

Sąd Najwyższy2023-07-05
SNinneNiskanajwyższy
wznowienie postępowanianiedopuszczalność wnioskuSąd Najwyższypostanowienieprocedura

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania i pozostawił go bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek radcy prawnego X. Y. o wznowienie postępowania w sprawie I ZB 46/23. Po analizie wniosku, sąd stwierdził jego niedopuszczalność. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, rozpoznał w dniu 5 lipca 2023 r. wniosek złożony przez radcę prawnego X. Y. dotyczący wznowienia postępowania w sprawie o sygnaturze I ZB 46/23. Po przeprowadzeniu analizy wniosku, sąd doszedł do przekonania, że jest on niedopuszczalny. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania i pozostawić go bez rozpoznania, zgodnie z procedurą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wznowienie postępowania jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania, co skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

niedopuszczalność wniosku

Strony

NazwaTypRola
X. Y.innewnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania pozostawić wniosek bez rozpoznania

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niedopuszczalności wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niedopuszczalności wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I ZO 56/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
po rozpoznaniu 5 lipca 2023 r. wniosku radcy prawnego X. Y. o wznowienie postępowania w sprawie I ZB 46/23,
postanowił:
stwierdzić niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania w sprawie I ZB 46/23 i pozostawić wniosek bez rozpoznania.
[M. T.]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI