II K 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał B.S. za wykorzystanie bezradności pokrzywdzonej do obcowania płciowego oraz posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko B.S., oskarżonemu o dwukrotne doprowadzenie pokrzywdzonej S.C. do obcowania płciowego poprzez wykorzystanie jej bezradności wynikającej z upojenia alkoholowego, a także o posiadanie marihuany. Oskarżony został uznany za winnego obu zarzucanych czynów. Sąd orzekł karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz przepadek narkotyków.
Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok w sprawie B.S., oskarżonego o popełnienie dwóch rodzajów przestępstw. Pierwszy zarzut dotyczył wykorzystania bezradności pokrzywdzonej S.C., będącej pod wpływem alkoholu, do dwukrotnego obcowania płciowego w nocy z 25 na 26 sierpnia 2022 roku. Drugi zarzut obejmował posiadanie w dniu 20 września 2022 roku marihuany w ilości 0,75 grama, co uznano za wypadek mniejszej wagi. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów. W ramach pierwszego zarzutu, dotyczącego wykorzystania bezradności, sąd wymierzył karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, a także orzekł zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną na okres roku. Za posiadanie narkotyków sąd wymierzył karę 2 miesięcy ograniczenia wolności, również w formie pracy społecznej. Łącząc obie kary, sąd orzekł karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności. Dodatkowo orzeczono przepadek narkotyków na rzecz Skarbu Państwa i nakazano zwrot dowodów rzeczowych pokrzywdzonej. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres tymczasowego aresztowania oskarżonego. Oskarżony został również obciążony częścią kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na stanie faktycznym, w którym oskarżony doprowadził do obcowania płciowego z pokrzywdzoną, wykorzystując jej bezradność wynikającą ze stanu odurzenia alkoholowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Anna Krysińska | inne | prokurator |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
u.p.d.n. art. 62 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § § 1
Kodeks karny
u.p.d.n. art. 70 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykorzystanie bezradności pokrzywdzonej wynikającej z pozostawania pod wpływem alkoholu wypadek mniejszej wagi ciąg przestępstw nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących wykorzystania bezradności w kontekście przestępstw seksualnych oraz posiadania narkotyków w wypadku mniejszej wagi."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw, w tym wykorzystania bezradności i posiadania narkotyków, co może być interesujące dla prawników karnistów. Orzeczenie kary łącznej i zakazu kontaktów dodaje jej praktycznego wymiaru.
“Wykorzystał jej bezradność po alkoholu i posiadał narkotyki – 11 miesięcy prac społecznych i zakaz kontaktów.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Babula w obecności Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 28.02.2023 r., 27.06.2023 r. sprawy B. S. , urodz. (...) w T. syna G. i E. z d. J. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 25 na 26 sierpnia 2022 r. w miejscowości M. oraz innym nieustalonym miejscu, województwo (...) dwukrotnie doprowadził S. C. do obcowania płciowego poprzez wykorzystanie bezradności wyżej wymienionej pokrzywdzonej wynikającej z pozostawania pod wpływem alkoholu; - tj. o czyn z art.198kk II. w dniu 20 września 2022 r. w R. , Aleja (...) , województwo (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,75 grama netto, co stanowi wypadek mniejszej wagi; tj. o czyn z art.62 ust.3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: 1. w ramach zarzutu opisanego w pkt I, ustalając, że oskarżony działał w ramach ciągu przestępstw: a) oskarżonego B. S. uznaje za winnego tego, że w nocy z 25 na 26 sierpnia 2022 r. w nieustalonym miejscu w powiecie (...) , województwo (...) wykorzystując bezradność S. C. wynikającą ze stanu odurzenia alkoholowego, doprowadził ją do obcowania płciowego i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.198kk i za to na podstawie art.198kk skazuje oskarżonego; - b) oskarżonego B. S. uznaje za winnego tego, że w nocy z 25 na 26 sierpnia 2022 r. w M. R. , województwo (...) wykorzystując bezradność S. C. wynikającą ze stanu odurzenia alkoholowego, doprowadził ją do obcowania płciowego i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.198kk i za to na podstawie art.198kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.198kk w zw. z art.91§1kk w zw. z art.37a§1kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - c) na podstawie art.41a§1kk orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną S. C. na okres roku; - 2. oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II i za to na podstawie art. 62 ust.3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - 3. na podstawie art.85§1kk i art.86§1kk i art.91§2kk łączy kary ograniczenia orzeczone wobec oskarżonego w pkt 1 b) oraz pkt 2 i wymierza oskarżonemu karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - 4. na podstawie art.70 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie k. 280 pod poz. 6, przez zniszczenie; - 5. na podstawie art.230§2kpk zwrócić pokrzywdzonej S. C. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych k. 280 pod poz. od 1 do 5; - 6. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej ograniczenia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 20.09.2022 r. godz. 06:15 do dnia 28.02.2023 r. godz. 13:34; - 7. na podstawie art.624§1kpk zasądza od oskarżonego kwotę 3000 zł tytułem częściowych kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI