Orzeczenia sądowe — Strona 2996 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Lasów Państwowych dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów leśnych pod liniami energetycznymi, potwierdzając, że są one zajęte na działalność gospodarczą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając za prawidłowe stanowisko WSA, że organ pierwszej instancji wadliwie odmówił wznowienia postępowania bez należytego wyjaśnienia kwestii pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od decyzji ZUS dotyczącej obowiązku ubezpieczeń społecznych zleceniobiorcy, uznając brak podstaw do przyjęcia skargi ze względu na ugruntowane orzecznictwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.K. przeciwko C.K.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego w Augustowie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sędziów w związku z pokrewieństwem ojca pokrzywdzonego z sędzią sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów dotyczących terminu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy do innego sądu, ponieważ problem organizacyjny, który go spowodował, został już rozwiązany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika większościowego spółki z o.o. będącego jednocześnie jedynym członkiem zarządu, uznając, że kwestia ta jest ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego z powodu braków formalnych w odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o ustalenie nieistnienia małżeństwa do czasu zakończenia postępowań przed TSUE i innych powiązanych spraw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zasądzenia kosztów obrony z wyboru na rzecz uniewinnionego oskarżonego z powodu sprzeczności w treści orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu w kwocie 442,80 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że postępowanie wznowieniowe na wniosek strony jest ograniczone do wskazanych przez nią podstaw, a wady procesowe nie zawsze wpływają na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych G.S. i A.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty dotyczące niewłaściwości sądu niższej instancji za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, nie obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższej kwoty niż już przyznana.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe i wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z umowy zlecenia, uznając, że kwestia wykładni przepisów została już jednolicie rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy do innego sądu, ponieważ problem wadliwego ukształtowania składu orzekającego został rozwiązany poprzez przywrócenie poprzedniego sposobu przydziału spraw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o alimenty innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstępstwa od reguły właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak wystarczającego uzasadnienia i szczególnych okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie wskazania przez skarżącą przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe i wezwał syndyka masy upadłości spółki do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku formalnego wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że błąd pełnomocnika w obliczeniu terminu nie jest brakiem winy strony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił spór o właściwość między sądami.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty obrazy przepisów postępowania nie mogły być skuteczne wobec faktu, iż sąd odwoławczy nie dokonywał samodzielnych ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, który został zaskarżony kasacją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że kwestia faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez osobę powracającą na rynek po przerwie została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyznaczył sąd dyscyplinarny właściwy do rozpoznania sprawy sędziego sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy lekarza S.M. na orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego uchylające orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzut braku podpisu za niezasadny.

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie o odprawę do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanych za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy cywilnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak przesłanek do odstępstwa od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratury na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo wskazał na konieczność ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na konieczność wytoczenia powództwa przed tym sądem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i powszechnej) przez byłego funkcjonariusza, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu braku legitymacji wnioskodawcy oraz niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania wypowiedzenia o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenia, wskazując na brak podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z udziałem następców prawnych zmarłego powoda.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając zasadność zarzutów dotyczących wadliwego nominowania obu sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich istotnych umów cywilnoprawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała w wymaganych prawem okresach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania składkowe spółki.

WSA w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że ujawnienie faktury VAT z dnia 16.06.2020 r. na etapie skargi stanowiło nowy dowód, uzasadniający wznowienie postępowania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą pozwolenia na budowę zespołu budynków jednorodzinnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki R. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON.

Sąd Rejonowy w Mielcu skazał kobietę za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niej 160 zł nawiązki na rzecz spadkobiercy pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. T. w siedmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 2 lat ograniczenia wolności oraz 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przywłaszczenie, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonych kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 900 zł do 1600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i inflację, mimo pogorszenia stanu zdrowia i sytuacji finansowej ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów na przypisanie oskarżonemu zamiaru popełnienia przestępstwa oszustwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniu społecznemu i wysokość podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał J.S. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że jego praca przy remoncie mieszalnika w rafinerii we Francji kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie G.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek G. Ś. powinna być ustalana na preferencyjnych zasadach "małego ZUS", mimo opóźnienia w zgłoszeniu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego K. K., uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej kapitału początkowego i emerytury, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie Z. M. w sprawie o deputat węglowy, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia za okres wsteczny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wywołaniu niepotrzebnej czynności organu bezpieczeństwa, uznając, że obwiniony działał w złej wierze.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku dowodu na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranej renty rodzinnej, ponieważ błąd leżał po stronie ZUS.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia strony nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności ani karty parkingowej.