IV U 218/23

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2023-08-08
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
ZUSemerytura pomostowadeputat węglowyprawo do świadczeńodwołanie od decyzjiterminowośćodsetki

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie Z. M. w sprawie o deputat węglowy, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia za okres wsteczny.

Z. M. odwołał się od decyzji ZUS przyznającej mu deputat węglowy od 1.01.2023 r., domagając się świadczenia za okres od 28.09.2021 do 31.12.2022 r. wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie, wskazując, że wcześniejsze odwołanie dotyczące tego okresu zostało odrzucone jako spóźnione, a prawo do deputatu za okres od 1.01.2023 r. zostało przyznane prawomocnym wyrokiem sądu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpatrzył odwołanie Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 kwietnia 2023 r., która przyznała mu prawo do deputatu węglowego od 1 stycznia 2023 r., wykonując wyrok sądu z 24 marca 2023 r. Z. M. nie zgodził się z tą decyzją i złożył odwołanie, domagając się ustalenia prawa do deputatu węglowego za okres od 28 września 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. wraz z odsetkami, argumentując błąd organu rentowego. Sąd ustalił, że Z. M. złożył wniosek o emeryturę pomostową w 2021 r., a ZUS przyznał mu ją od 28.09.2021 r., informując jednocześnie o braku prawa do deputatu węglowego bez odpowiedniego zaświadczenia. Odwołanie od tej decyzji w zakresie deputatu zostało odrzucone jako spóźnione prawomocnym postanowieniem z 2 grudnia 2022 r. (sygn. IV U 622/22). Następnie Z. M. złożył kolejny wniosek o deputat, który został odmówiony decyzją z 8 lutego 2023 r. z powodu braku zaświadczenia. Od tej decyzji sąd przyznał prawo do deputatu od 1 stycznia 2023 r. wyrokiem z 24 marca 2023 r. (sygn. IV U 95/23). Obecna decyzja ZUS z 21 kwietnia 2023 r. była wykonaniem tego wyroku. Sąd Okręgowy uznał, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia za okres wsteczny od 28.09.2021 do 31.12.2022 r., ponieważ wcześniejsze odwołanie dotyczące tego okresu zostało odrzucone, a prawo do świadczenia za późniejszy okres zostało przyznane na mocy prawomocnego wyroku. W związku z tym odwołanie zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie deputatu węglowego za okres wsteczny w opisanej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odwołanie wnioskodawcy dotyczące deputatu za okres od 28.09.2021 do 31.12.2022 r. nie zasługuje na aprobatę, ponieważ wcześniejsze odwołanie w tej sprawie zostało odrzucone jako spóźnione. Prawo do deputatu za okres od 1.01.2023 r. zostało przyznane prawomocnym wyrokiem sądu, a decyzja ZUS była wykonaniem tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Z. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 477±4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez sąd okręgowy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 85 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Jeżeli organ rentowy nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił go w terminach przewidzianych przepisami, jest obowiązany do wypłaty odsetek ustawowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wcześniejsze odwołanie dotyczące okresu od 28.09.2021 do 31.12.2022 r. zostało odrzucone jako spóźnione. Prawo do deputatu węglowego za okres od 1.01.2023 r. zostało przyznane prawomocnym wyrokiem sądu. Decyzja ZUS z 21.04.2023 r. była wykonaniem prawomocnego wyroku sądu.

Odrzucone argumenty

Organ rentowy popełnił błąd, nie przyznając prawa do deputatu węglowego za okres od 28.09.2021 do 31.12.2022 r. Należy się prawo do deputatu węglowego za okres wsteczny wraz z odsetkami za opóźnienie.

Godne uwagi sformułowania

Nie podzielając powyższej decyzji, Z. M. złożył odwołanie wnosząc o ustalenie prawa do deputatu węglowego za okres od 28.09.2021 - 31.12.2022 wraz z odsetkami za opóźnienie twierdząc, że po stronie organu rentowego zaistniał błąd. Podkreślić bowiem należy, że odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS z 20.10.2021r. w zakresie odmawiającym prawa do deputatu węglowego, zostało odrzucone przez Sąd Okręgowy w Sieradzu prawomocnym postanowieniem z 2.12.2022r. w sprawie IV U 622/22. W związku z tym brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w wypłacie wnioskodawcy deputatu węglowego za okres wsteczny od 28.09.2021 do 31.12.2022r.

Skład orzekający

Dorota Załęska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia odwołania w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy wcześniejsze odwołanie zostało odrzucone jako spóźnione."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i faktycznej związanej z deputatem węglowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego świadczenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
S ygn. akt IV U 218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2023 roku w Sieradzu odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 21 kwietnia 2023 r. Nr (...) w sprawie Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o deputat węglowy oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 218/23 UZASADNIENIE Decyzją z 21.04.2023r., wykonując wyrok sądu z 24.03.2023r., ZUS przyznał Z. M. prawo do deputatu węglowego od 1.01.2023r., tj. od daty określonej w wyroku Sądu. Nie podzielając powyższej decyzji, Z. M. złożył odwołanie wnosząc o ustalenie prawa do deputatu węglowego za okres od 28.09.2021 - 31.12.2022 wraz z odsetkami za opóźnienie twierdząc, że po stronie organu rentowego zaistniał błąd. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28.09.2021r. Z. M. złożył w ZUS wniosek o emeryturę pomostową (k. 25/akta ZUS). D ecyzją z 20.10.2021r. ZUS przyznał Z. M. emeryturę pomostową od 28.09.2021r., tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. W decyzji zawarto informację, iż prawo do deputatu węglowego przysługuje osobom, które są byłymi pracownikami kolei lub członkami ich rodzin, pobierającymi emeryturę przyznaną na podstawie ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych , jeżeli ostatnio przed przejściem na emeryturę byli zatrudnieni na kolei, zaś wnioskodawca nie przedłożył zaświadczenia z (...) o pobieraniu deputatu węglowego do końca zatrudnienia (decyzja k. 28-29/akta ZUS). Od decyzji z 20.10.2021r., w zakresie odmawiającym prawa do deputatu węglowego, w/w złożył odwołanie. Prawomocnym postanowieniem z 2.12.2022r. w sprawie IV U 622/22, Sąd Okręgowy w Sieradzu odrzucił odwołanie jako spóźnione (odpis prawomocnego postanowienia/akta ZUS). W dniu z 10.01.2023r. odwołujący ponownie złożył w ZUS wniosek o przyznanie deputatu węglowego (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 8.02.2023r., ZUS odmówił Z. M. prawa do deputatu węglowego z uwagi na nieprzedłożenie do akt sprawy zaświadczenia z (...) Sp. z o.o. w Ł. o wypłacaniu deputatu węglowego do końca zatrudnienia ( decyzja k. /akta ZUS). Od decyzji z 8.02.2023r., w/w złożył odwołanie. Prawomocnym wyrokiem z 24.03.2023r., w sprawie IV U 95/23, Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał Z. M. prawo do deputatu węglowego od 1.01.2023r. (akta IV U 95/23). Wykonując prawomocny wyrok Sądu z 24.03.2023r., decyzją z 21.04.2023r., ZUS przyznał Z. M. prawo do deputatu węglowego od 1.01.2023r., tj. od daty określonej w wyroku Sądu (decyzja/akta ZUS). Powyższy niesporny stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął akta sprawy IV U 95/23, toczącej się przed tutejszym Sądem z odwołania Z. M. od decyzji ZUS z 8.02.2023r. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ( art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych Dz. U. 2022.1009 j.t.), jeżeli organ rentowy w terminach przewidzianych w przepisach określających zasady przyznawania i wypłacania świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń społecznych – nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego. Zdaniem Sądu, odwołanie wnioskodawcy dot. wyrównania deputatu węglowego za okres wsteczny, tj. od 28.09.2021 - 31.12.2022 wraz z odsetkami za ten okres, uzasadniane błędem organu rentowego polegającym na nieprzyznaniu prawa do przedmiotowego świadczenia za w.w okres, nie zasługuje na aprobatę. Podkreślić bowiem należy, że odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS z 20.10.2021r. w zakresie odmawiającym prawa do deputatu węglowego, zostało odrzucone przez Sąd Okręgowy w Sieradzu prawomocnym postanowieniem z 2.12.2022r. w sprawie IV U 622/22. Natomiast prawo do deputatu węglowego przyznano wnioskodawcy od 1.01.2023r., prawomocnym wyrokiem tut. Sądu z 24.03.2023r., w sprawie IV U 95/23, na skutek odwołania wniesionego w terminie od decyzji z 8.02.2023r. Obecnie zaskarżoną przez Z. M. decyzję z 21.04.2023r., wydano w wykonaniu tegoż wyroku i przyznaniem prawa do deputatu węglowego z 10.01.2023r. W związku z tym brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w wypłacie wnioskodawcy deputatu węglowego za okres wsteczny od 28.09.2021 do 31.12.2022r. , obecnie zaskarżoną decyzją z 21.04.2023r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI