Orzeczenia sądowe — Strona 2419 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że łączny czas postępowania nie był nadmiernie długi, a sprawa została zakończona po wpłynięciu skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że działania skarżących przyczyniły się do jego przedłużenia, a sąd działał terminowo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa materialnego dotyczące orzeczenia kary mieszanej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne, i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wyrażenia zgody na przyjęcie do szpitala psychiatrycznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, stosując prokonstytucyjną wykładnię przepisów o kosztach pomocy prawnej udzielanej z urzędu.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji i podniesionych problemów zdrowotnych skazanego.

NSA oddalił skargi na postanowienie Komisarza Wyborczego dotyczące podziału gminy na okręgi wyborcze, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wykreślenia wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, potwierdzając prawidłowość procedury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

WSA w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji podatkowej po wznowieniu postępowania, uznając, że przedłożone zestawienie robót w toku nie stanowiło nowego dowodu w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędnej oceny związku między opieką nad niepełnosprawną matką a brakiem możliwości podjęcia zatrudnienia przez syna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność Burmistrza Jelcza-Laskowic dotyczącą aktualizacji dotacji dla przedszkola, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę małoletnich na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziów, na który nie przysługuje zażalenie, a w pozostałej części oddalił je jako niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo poinformował o braku posiadania żądanych protokołów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie obniżenia terenu działki, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta decyzją o pozwoleniu na użytkowanie budynku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczący uniewinnienia od zarzutu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z okoliczności jego powołania na urząd.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu, zalecił wyznaczenie terminu rozprawy i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J.P. przeciwko A.U.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.L. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi oskarżonego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo że skarga została złożona wspólnie z innym oskarżonym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację skutków wyeliminowania klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki O. S.A. dotyczącą zatwierdzenia stawek opłaty podstawowej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za rozpoznaną w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie obowiązku naprawienia szkody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku rozstrzygnięcia w tej kwestii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu CHF, uznając, że eliminacja abuzywnych klauzul waloryzacyjnych prowadzi do istotnej deformacji umowy, która nie może być utrzymana w zmienionej formie.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, powołując się na wadliwe powołanie sędziego w następstwie rekomendacji KRS ukształtowanej ustawą z 2017 r.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu uzupełnienia braku formalnego, jakim było niedoręczenie odpisu zażalenia wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że przekroczyła ona dopuszczalny limit stawek dziennych określony w art. 502 § 1 k.p.k.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Komisarza Wyborczego w Ostrołęce II dotyczące podziału powiatu makowskiego na okręgi wyborcze, uznając brak wystarczających podstaw do zmiany ustalonego wcześniej podziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dokumentujące remonty i utylizację odpadów nie potwierdzają rzeczywistych transakcji gospodarczych, co pozbawia go prawa do odliczenia VAT.

WSA w Bydgoszczy stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Sadki w sprawie stawki za kilometr przebiegu pojazdu, uznając zaistniałe zawężenie do samochodów osobowych za istotne naruszenie prawa.

NSA uchylił postanowienie Komisarza Wyborczego w Ostrołęce II dotyczące podziału Gminy Świercze na okręgi wyborcze, uznając naruszenie zasady stałości podziału i nieprzekonujące uzasadnienie zmian.

WSA w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego, uznając, że przedstawione zestawienie robót w toku nie stanowiło nowego dowodu w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodziców na odmowę zapewnienia dowozu dziecka niepełnosprawnego do wybranej przez nich szkoły, uznając, że gmina wypełniła obowiązek, zapewniając dowóz do najbliższej placówki spełniającej zalecenia orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i opłaty, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sprostował omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym skargi kasacyjnej spółki, poprawiając błędnie wpisaną siedzibę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu niepodpisania jej przez skarżącego oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, uznając, że wyrok TSUE C-189/18 nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją, gdyż polskie procedury zapewniły stronie prawo do obrony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki jawnej na informację Dyrektora Generalnego KOWR dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. M. INC Sp. z o.o. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych nakazującą rejestrację odbiorników TV i ustalającą opłatę abonamentową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, uznając, że odwołanie zostało wniesione z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej rozbiórki obiektu budowlanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zgłoszenie robót budowlanych wykonanych już przed datą zgłoszenia jest nieskuteczne i uzasadnia wniesienie sprzeciwu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od banku na rzecz konsumentów ponad 46 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd odrzucił ponowny wniosek pozwanego o uzasadnienie postanowienia, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki z o.o. kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego z powodu niezachowania terminu na złożenie wniosku.

Sąd Rejonowy w Rybniku częściowo uwzględnił powództwo o podwyższenie renty wyrównawczej, zasądzając wyższą kwotę od marca 2023 r., oddalając jednocześnie roszczenie o odprawę emerytalną z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając wykonanie obowiązku zapłaty przez pozwanego od zaoferowania przez powoda zwrotu części środków lub zabezpieczenia roszczenia o ich zwrot, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie kwalifikacji prawnych czynów i podstaw wymiaru kar, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego co do rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od nieterminowo wypłaconej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd Okręgowy przyznał A.P. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach i zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury z jej uwzględnieniem.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Sądu Rejonowego w Żorach na rzecz sędzi w stanie spoczynku wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia nieważności postępowania wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty dodatku covidowego, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił go proporcjonalnie do faktycznie przepracowanego czasu z pacjentami zakażonymi.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytowej indeksowanej do CHF, uznając niektóre klauzule za niedozwolone i zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę ponad 47 tys. zł tytułem nadpłaty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek zapłaty świadczenia na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd uchylił postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie przekroczył terminu do złożenia wniosku o opis i oszacowanie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę w łącznej kwocie ponad 200 tys. zł, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po G. S. i H. S., precyzując udziały spadkobierców w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie nad zwierzęciem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego oraz abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako kierownika budowy przy urządzeniach melioracyjnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliw podmiotom bez wymaganej koncesji, uznając naruszenie przepisów prawa energetycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych uchybień procesowych w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kary łącznej i jednostkowe dla oskarżonych za podpalenie domu i samochodu oraz oszustwo, uwzględniając apelacje stron.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną skazania o przepis dotyczący stosowania prawa karnego, utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozbawienie dostępu do energii elektrycznej, mimo nieważności uchwały wspólnoty, nie naruszyło dóbr osobistych powoda, który nie podjął kroków do uregulowania zaległości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i kursów walut.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorczyni przysługuje prawo do ulgi „Mały ZUS plus” pomimo opóźnienia w zgłoszeniu, spowodowanego błędem księgowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 12 200 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę częścią kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę do odszkodowania, uznając brak legitymacji czynnej powoda z powodu niewykazania ceny cesji wierzytelności oraz brak obowiązku zapłaty wyższych kosztów naprawy, gdy poszkodowany nie skorzystał z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie musi opłacać składek na ubezpieczenie zdrowotne z indywidualnej działalności gospodarczej za miesiące, w których nie osiągnął z niej przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zobowiązanie osoby stosującej przemoc domową do opuszczenia mieszkania i zakazanie zbliżania się do niego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące bezskuteczności umowy darowizny udziału w nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie wstępne w tej kwestii było niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia z umowy zlecenia, uznając klauzulę o wynagrodzeniu za niedozwoloną wobec konsumenta.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie za wadliwe postanowienie sądu rejonowego, uznając roszczenie za przedawnione.