II NSKP 57/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki O. S.A. dotyczącą zatwierdzenia stawek opłaty podstawowej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki O. S.A. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, postanowił ją odrzucić. Ponadto, zasądzono od spółki O. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz P. S.A. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez O. S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, z udziałem P. S.A. z siedzibą w W. Sprawa dotyczyła zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił ją odrzucić. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od spółki O. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz P. S.A. kwoty po 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych dla tego środka zaskarżenia w kontekście sprawy administracyjnej dotyczącej stawek opłat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Prezes Urzędu Transportu Kolejowego i P. S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. S.A. | spółka | wnioskodawca/powód |
| Prezes Urzędu Transportu Kolejowego | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
| P. S.A. | spółka | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną zasądza od O. S.A. [...] kwoty po 360 [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Paweł Czubik
sprawozdawca
Krzysztof Wiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących stawek opłat."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej bez merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSKP 57/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku i odwołania O. S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego P. S.A. z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 stycznia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2022 r., sygn. VII AGz 576/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od O. S.A. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwoty po 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI