VI K 1065/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Poznaniu, Wydział VI Karny, wydał wyrok w sprawie E. M., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 4 września 2023 roku w L. Badania alkomatem wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczające dopuszczalne normy (0,98 mg/l, 0,96 mg/l, 0,95 mg/l). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Na podstawie przepisów Kodeksu karnego obowiązujących w dacie czynu, sąd orzekł karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 4 września 2023 r. do 5 września 2023 r. Sąd zobowiązał również oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zasądzono od oskarżonego koszty postępowania, w tym opłatę w kwocie 400 zł i wydatki w kwocie 203,23 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 178a § 1 k.k. w kontekście obrony opartej na stanie zdrowia oraz zastosowanie przepisów względniejszych po nowelizacji Kodeksu karnego.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów obowiązujących w określonym czasie. Obrona oparta na stanie zdrowia wymaga udokumentowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, potwierdzone badaniem alkomatem, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, potwierdzone wynikami badania alkomatem, wypełnia wszystkie znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, co potwierdzają wyniki badań alkomatem. Niezależnie od źródła stanu nietrzeźwości, samo prowadzenie pojazdu w takim stanie jest penalizowane. Oskarżony nie wykazał, aby jego stan zdrowia lub przyjmowane leki mogły wpłynąć na wynik badania w sposób usprawiedliwiający jego zachowanie.
Jakie przepisy Kodeksu karnego należy zastosować w przypadku popełnienia przestępstwa przed nowelizacją z dnia 1 października 2023 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy zastosować przepisy obowiązujące w dacie popełnienia czynu, jeśli są one względniejsze dla sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w dniu popełnienia czynu (4 września 2023 r.), ponieważ były one względniejsze dla oskarżonego niż przepisy po nowelizacji z dnia 1 października 2023 r., która przewiduje jedynie karę pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny z uwzględnieniem dochodów sprawcy, warunków osobistych, rodzinnych, majątkowych i możliwości zarobkowych.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Obligatoryjne orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres nie krótszy niż 3 lata.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w wymiarze od 3 do 15 lat.
k.k. art. 63 § § 1 i 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy.
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 8
Kodeks karny
Umyślność popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary, uwzględnianie celów zapobiegawczych i wychowawczych, społecznej szkodliwości czynu, właściwości i warunków osobistych sprawcy.
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Okoliczności uwzględniane przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 56
Kodeks karny
Zastosowanie środka karnego w wymiarze uwzględniającym karalność i winę sprawcy.
k.k. art. 39 § pkt. 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt. 10 oraz 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oskarżony twierdził, że wyniki badania alkomatem są błędne z powodu dolegliwości zdrowotnych i przyjmowanych leków.
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny [...] będąc w stanie nietrzeźwości • przestępstwo to można popełnić tylko umyślnie • dla oceny spełnienia znamienia prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, nie ma istotnego znaczenia źródło tegoż stanu • zachowanie oskarżonego nie mogło być obarczone błędem, albowiem stan jego świadomości odzwierciedlał stan zewnętrznej rzeczywistości • przepisy te są bowiem względniejsze aniżeli stan prawny jaki wszedł w życie wraz z dniem 1 października 2023 r.
Skład orzekający
Robert Grześ
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 178a § 1 k.k. w kontekście obrony opartej na stanie zdrowia oraz zastosowanie przepisów względniejszych po nowelizacji Kodeksu karnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów obowiązujących w określonym czasie. Obrona oparta na stanie zdrowia wymaga udokumentowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe przestępstwo drogowe i jego konsekwencje prawne, w tym zastosowanie przepisów względniejszych. Obrona oskarżonego oparta na stanie zdrowia jest interesująca, choć ostatecznie nieuznana przez sąd.
“Jazda po alkoholu mimo problemów zdrowotnych – sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.