V KK 162/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczący uniewinnienia od zarzutu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść skazanego Ł. K. Sprawa dotyczyła czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść Ł. K., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2022 r. (sygn. akt V Ka 655/22). Sąd Okręgowy w Łodzi wcześniej zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r. (sygn. akt V K 814/21). Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w zaskarżonej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator (w zakresie wniesionej kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty prokuratora podniesione w kasacji, które doprowadziły do uchylenia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w zaskarżonej części i w tym zakresie sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa karnego i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników karnistów. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie kradzieży z włamaniem – co to oznacza dla postępowania karnego?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 162/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie Ł. K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 655/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt V K 814/21, uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w zaskarżonej części i w tym zakresie sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [PGW] [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI