Orzeczenia sądowe — Strona 2354 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwa karno-skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i związania ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności w sprawie, w której złożono kasację.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu pismo wnioskujące o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zawiera ono podstaw do wyłączenia, a żądania strony dotyczą zasad przydziału spraw, a nie bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego o zatwierdzeniu układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym, uznając za niedopuszczalne zażalenie na orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko 22 oskarżonym o korupcję do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy ze względu na powiązania jednego z oskarżonych z Sądem Rejonowym w Mogilnie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sprawa o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana merytorycznie, a nie umorzona z powodu późniejszego nabycia nieruchomości w drodze licytacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na naruszenie podstawowych reguł postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego-ławnika innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziów w związku z podejrzeniem wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu doręczenia jej odpisu pozwanemu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego w stanie spoczynku z powodu przedawnienia wykroczenia drogowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postępowania zażaleniowego, które nie jest objęte ustawą o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.B. od wyroku utrzymującego karę pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie przepisów postępowania przy przekazywaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy karnej dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie stwierdzono nieważność umowy przeniesienia gospodarstwa rolnego z powodu wad formalnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej z brakiem obligatoryjnej obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów, które nie byłyby już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki komandytowej, uznając, że nie można jej wykreślić z KRS bez przeprowadzenia likwidacji, jeśli posiada majątek lub długi, nawet jeśli wspólnicy podjęli uchwałę o rozwiązaniu bez likwidacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. S. przeciwko K. S.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia karalności czynu, błędnie zastosowanego przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., a przedstawiona problematyka była już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego dotyczący kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania za niektóre czyny związane z narkotykami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej i niewystarczającego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wójta Gminy B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od maja 2021 r., mimo błędów w rozliczeniach ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonej jako wymuszenie rozbójnicze i stosowanie groźby bezprawnej zamiast rozboju, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komornika sądowego, uznając odmowę wszczęcia za niezasadną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyłączył sędziego SSO J. B. od rozpoznania sprawy z wniosku o wyłączenie, uznając, że jego nominacja budzi wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, oddalił inne odwołanie i stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację K. A. w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności i przyznanie karty parkingowej, uznając, że mimo schorzeń ortopedycznych, nie ma ona znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego, uwzględniając okres nauki w szkole zawodowej z jednoczesną pracą jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki z powodu niewykonania zarządzenia o wskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od ojca alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz niespełna 3-letniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy R. K., uznając, że organ rentowy niesłusznie odmówił umorzenia z powodu nieuregulowania kosztów egzekucyjnych, których wysokość nie została w porę podana odwołującemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że korzystanie z drogi o charakterze publicznym nie prowadzi do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za prawnie dopuszczalne wydanie obywatelki Ukrainy O. V. władzom tego kraju w celu przeprowadzenia postępowania karnego, odrzucając argumenty o braku podstaw do ekstradycji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzedstawienie informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za niegospodarność, oddalając apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, ale zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części nadpłaconych rat z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz spółki część kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji na rzecz zarządcy drogi zwrot kosztów uprzątnięcia jezdni z substancji ropopochodnych, uznając je za szkodę majątkową.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 40 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi przeliczył emeryturę policyjną i rentę inwalidzką W. K. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na prawomocną decyzję administracyjną dotyczącą linii 400 kV oraz zasiedzenie służebności dla linii 220 kV.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonej J. Z. z 3 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za zasadny, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Piszu utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części zasądzającej należność, ale uchylił go w pozostałej części, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając je za nadużycie prawa, mimo bezskutecznej egzekucji wobec jednego z małżonków.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 16 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci znajomego w wyniku pobicia oraz za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając jednocześnie kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego dla wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał trzy osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami na osoby starsze, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w XVI różnych wyrokach, wymierzając karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kwalifikację prawną czynów, podwyższając zadośćuczynienie dla matki pokrzywdzonej i utrzymując karę dożywotniego pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że obniżenie dodatków służbowego i kontrolerskiego nie stanowiło dyskryminacji ani nierównego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie niedozwolonych postanowień umownych w umowie kredytu hipotecznego, uznając klauzulę zmiennego oprocentowania opartą na WIBOR 3M za transparentną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynu posiadania narkotyków i karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę kwot związanych z nieważną umową kredytu hipotecznego, powołując się na orzecznictwo TSUE dotyczące dyrektywy 93/13.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Okręgowego z 3 lat do 2 lat, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu części kosztów kredytu przy jego wcześniejszej spłacie, w tym prowizji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla jednej z oskarżonych, a sprawę drugiego oskarżonego przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powódka nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej ani skutecznego zawarcia umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Rybniku uznał mężczyznę winnym popełnienia wykroczenia polegającego na fałszywym zgłoszeniu interwencji policji, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o unieważnienie wzmianki dodatkowej aktu urodzenia, uznając, że mimo prawdopodobieństwa biologicznego ojcostwa innej osoby, pierwotna wzmianka została dokonana zgodnie z prawem i wolą rodziców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego i holowania z powodu braku legitymacji czynnej powoda, mimo że roszczenie co do zasady mogłoby być uwzględnione.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.B. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych za jazdę w stanie nietrzeźwości i niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przewoźnika kolejowego, potwierdzając zasadność naliczania przez powódkę opłat za korzystanie z bocznicy kolejowej, która nie stanowi infrastruktury portowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M. F. w sprawie o przyznanie rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca księgowej przy komputerze nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica zatrudniona na umowę o pracę podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę za ważną mimo ciąży pracownicy i potencjalnych motywacji do jej zawarcia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kradzież z użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty emerytury z FUS za okres od maja 2021 r. do kwietnia 2022 r., uznając, że zbieg prawa do emerytury rolniczej i powszechnej nie powinien pozbawić świadczeniobiorcy należnych środków.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 15 zł i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 699,50 zł wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł z tytułu rekompensaty za koszt odzyskiwania należności, oddalając argumenty pozwanej o braku szkody i nadużyciu prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu wadliwości proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie ukarał grzywną 200 zł kobietę, która nie zachowała ostrożności podczas spaceru z psem, dopuszczając do jego wybiegnięcia na jezdnię i potrącenia przez samochód.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustalił nieistnienie stosunków zobowiązaniowych z umowy limitu w koncie i umowy pożyczki, zasądzając od banku na rzecz powódki zwrot części wpłaconych środków i koszty procesu.